دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Rudi Palmieri
سری: Argumentation in context, 8
ISBN (شابک) : 9789027211255, 9027211256
ناشر: John Benjamins Publishing Company
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 287
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Corporate argumentation in takeover bids به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استدلال شرکتی در پیشنهادهای تصاحب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد به طور سیستماتیک نقش استدلال در پیشنهادهای خرید را بررسی می کند. اعلام این پیشنهادات مالی باعث ایجاد یک وضعیت استدلالی می شود که در آن هم مطلوبیت اقتصادی و هم مقبولیت اجتماعی معامله به موضوعاتی استدلالی برای طبقات مختلف سهامداران (سهامداران، کارکنان، مشتریان و غیره) تبدیل می شود. این مطالعه بر روی مانورهای استراتژیکی متمرکز است که مدیران شرکتها به منظور متقاعد کردن مخاطبان خود و در عین حال رعایت الزامات نظارتی دقیق، طراحی شده برای اجازه دادن به سهامداران برای تصمیمگیری منطقی، به کار میگیرند. چارچوب مفهومی تصاحب به عنوان یک زمینه استدلالی موقعیتهای استدلالی مختلف پیشنهادهای دوستانه و خصمانه را آشکار میکند. استراتژیهای استدلالی که مدیران شرکتها در این دو موقعیت اتخاذ میکنند، بر اساس مجموعهای از اسناد تصاحب که به پیشنهادات ارائه شده در بازار بریتانیا بین سالهای 2006 و 2010 اشاره دارد، شناسایی و تحلیل میشوند. بازسازی استدلالی بهویژه بر پیکربندی استنتاجی استدلالها تمرکز دارد. که با استفاده از مدل آرگومنتوم موضوعات (AMT) انجام می شود. این نوع تجزیه و تحلیل، فرآیندهای ذاتاً استدلالی را امکان پذیر می کند که از طریق آنها اطلاعات به یک نقطه شروع مناسب برای کاهش سرمایه گذاری تبدیل می شود.
This volume systematically investigates the role of argumentation in takeover bids. The announcement of these financial proposals triggers an argumentative situation, in which both the economic desirability and the social acceptability of the deal become argumentative issues for different classes of stakeholders (shareholders, employees, customers, etc.). The study focuses on the strategic maneuvers that corporate directors deploy in order to persuade their audiences while complying with precise regulatory requirements, designed to allow shareholders to make reasonable decisions. A conceptual reframing of takeovers as an argumentative context brings to light the different argumentative situations of friendly and hostile bids. The argumentative strategies that corporate directors adopt in the two situations are identified and analyzed on the basis of a corpus of takeover documents referring to offers launched in the UK market between 2006 and 2010. The argumentative reconstruction focuses in particular on the inferential configuration of arguments, which is accomplished by means of the Argumentum Model of Topics (AMT). This kind of analysis enables capturing the inherently argumentative processes through which information becomes a relevant starting point for investment dec