دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st Edition نویسندگان: Lionel Bently, Jennifer Davis, Jane C. Ginsburg سری: Cambridge Intellectual Property And Information Law ISBN (شابک) : 0521193435, 9780511761577 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 502 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب حق چاپ و دزدی دریایی: انتقادی بین رشته ای: مالکیت فکری، حقوق، حقوق تطبیقی، حقوق تجارت بین الملل، دزدی دریایی: حق چاپ
در صورت تبدیل فایل کتاب Copyright And Piracy: An Interdisciplinary Critique به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حق چاپ و دزدی دریایی: انتقادی بین رشته ای نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
درک ماهیت در حال تغییر قانون و عملکرد نقض کپی رایت وظیفه ای بسیار بزرگ برای وکلا است. این نیاز به ورودی های اضافی از اقتصاددانان، مورخان، فناوران، جامعه شناسان، نظریه پردازان فرهنگی و جرم شناسان دارد. مرز بین تقلید غیرقانونی و الهام قانونی کجاست؟ آیا پاسخ برای خالقان، هنرمندان و کارشناسان رشته ها یا رشته های مختلف متفاوت خواهد بود؟ چگونه مفاهیم نقض حق نسخهبرداری در طول زمان تغییر کرده است و چگونه چنین تغییراتی با هنجارهای فرهنگی فعال در بین پدیدآورندگان در زمینههای مختلف مرتبط است؟ با چنین رویکردی، شاید بتوان به این سوال حیاتی و فراگیر پرداخت که آیا قوانین قوی کپی رایت، که با دقت اجرا می شوند، به جای ارتقای خلاقیت، مانع از خلاقیت می شوند یا خیر. و برای جلوگیری از چنین عواقب نامطلوبی، با حفظ اثربخشی حق چاپ به عنوان یک مکانیسم تشویقی برای کسانی که به آن نیاز دارند، چه باید کرد؟
An understanding of the changing nature of the law and practice of copyright infringement is a task too big for lawyers alone; it requires additional inputs from economists, historians, technologists, sociologists, cultural theorists and criminologists. Where is the boundary to be drawn between illegal imitation and legal inspiration? Would the answer be different for creators, artists and experts from different disciplines or fields? How have concepts of copyright infringement altered over time and how do such changes relate, if at all, to the cultural norms operating amongst creators in different fields? With such an approach, one might perhaps begin to address the vital and overarching question of whether strong copyright laws, rigorously enforced, impede rather than promote creativity. And what can be done to avoid any such adverse consequences, while maintaining the effectiveness of copyright as an incentive-mechanism for those who need it?