Copper and Bronze: Bronze Age Metalworking in Context

دسته بندی: باستان شناسی
ویرایش:  
نویسندگان: Kienlin T.L.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 23 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 6 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 52,000

در کتاب: The Oxford Handbook of European Bronze Age, Chapter: 23 — Oxford University Press, 2013. — pp. 414–436. هدف این فصل دو مورد: اول، از عصر انئولیتیک یا مس شروع شد، اما عمدتاً بر عصر برنز تمرکز کرد، برای بررسی شواهد اولیه برای استخراج سنگ معدن مس، ذوب، فلزکاری، و توالی انواع مختلف مس و آلیاژهای مس، با تاکید خاص. در مورد وضعیت اروپای مرکزی و جنوب شرقی. متالورژی عصر برنز، به ویژه، تصور می شود که به سرعت در مقیاس و پیچیدگی توسعه یافته است. ظاهراً نیاز به مبادله و تولید تخصصی داشت، سلسله مراتب اجتماعی را برانگیخت و از افراد رده بالاتر برای افزایش کارایی و ثبات قدرت خود دعوت کرد. از این رو، هدف دوم، به چالش کشیدن مفروضات تکامل‌گرایان در مفاهیم «پیشرفت» تکنولوژیک و تلاش برای ساختارشکنی برخی ادراکات رایج از بافت اجتماعی متالورژی اولیه است. مشخص خواهد شد که مراحل تکنولوژیکی که قبلاً مشخص بود، با اکتشافات جدید مبهم می شوند. ما دیگر نمی توانیم به «پیشرفت» اجتناب ناپذیر و/یا شرایط زمین شناسی به عنوان راهنمای توسعه متالورژی اولیه تکیه کنیم. استفاده اولیه از مس و متعاقب آن توسعه متالورژی، نتیجه انتخاب‌های تکنولوژیکی بود که از بافت‌های فرهنگی و اجتماعی گروه‌ها استفاده می‌کردند. این انتخاب ها توسط بازیگرانی اتخاذ شد که به طور محکم در شبکه های ارتباطی و تصمیم گیری ادغام شده بودند. آنها در عمل خود نه تنها توسط قوانین شیمی یا فیزیک، و نه توسط هیچ مقام «سیاسی» که تولید و گردش اشیاء فلزی «معتبر» را دستکاری می‌کرد، تعیین نمی‌کردند.

In book: The Oxford Handbook of European Bronze Age, Chapter: 23 — Oxford University Press, 2013. — pp. 414–436. The aim of this chapter is twofold: first, starting in the Eneolithic or Copper Age but focusing mainly on the Bronze Age, to review the early evidence for the mining of copper ores, smelting, metalworking, and the succession of different types of copper and copper alloys, with particular emphasis on the situation in central and south-eastern Europe. Bronze Age metallurgy, in particular, is thought to have rapidly developed in scale and complexity. It supposedly necessitated exchange and specialized production, triggered social hierarchization and invited attempts by higher-ranking individuals to increase the efficiency and stability of their power. Hence, the second aim is to challenge evolutionist assumptions in our notions of technological ‘progress’ and to try to deconstruct some commonly held perceptions of the social context of early metallurgy. It will become clear that previously clear-cut technological stages tend to become blurred by new discoveries. We cannot any more rely on inevitable ‘progress’ and/or geological conditions as a guide to the development of early metallurgy. The early use of copper and the subsequent development of metallurgy was the result of technological choices drawing upon and embedded in the cultural and social textures of groups. These choices were taken by actors firmly integrated within networks of communication and decision-taking. They were determined in their action neither by the laws of chemistry or physics alone, nor by any ‘political’ authority manipulating the production and circulation of ‘prestigious’ metal objects.