دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه: تفکر انتقادی ویرایش: نویسندگان: SamFantoSamotnaf. Sam Samotnaf Fantomas سری: ناشر: LBC Books, Ardent Press سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 108 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 903 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب Cop-Out: اهمیت Aufhebengate: اولترا چپ، کمونیسم، کمونیست، خودمختاری، مارکس، مارکسیسم، مارکسیست، آنارشیسم، چپگرا، پلیس، پلیس، پلیس، هماختیاری، آکادمی، دزدگیر، کمونیسم، LibCom، کمونیسم آزادیخواه، شورش، انقلاب
در صورت تبدیل فایل کتاب Cop-Out: The Significance of Aufhebengate به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Cop-Out: اهمیت Aufhebengate نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مقاله زیر نمونه ای از انتقاد جدی است، با بازخوانی وقایعی که گاهی اوقات به طرز آزاردهنده ای با جزئیات می تواند شامل شود. اما علاوه بر دقتی که ظاهراً به این گزارش وارد شده است، سه موضوع را نیز مطرح میکند که نیاز به بحث بیشتر در میان آنارشیستها دارد: الف) نقش دانشگاهیان، ب) \"پلیس نرم\"، معنی و ظاهر آن چیست و ج) اجازه دادن به دوستان، علیرغم شواهدی از همدستی جدی با دولت. ما در دنیایی زندگی می کنیم که در آن تهمت زدن با فرسودگی شغلی آسان تر و آسان تر می شود. دولت بیشتر و بیشتر در مورد استفاده از آن علیه ما آگاه می شود. CoIntelPro تنها بدنام ترین موجود در آن جهت است. فرسودگی شغلی و بدبینی که از برخی جهات از ما محافظت می کند، سنجش اتهاماتی را که شایسته جدی تر گرفتن هستند دشوار می کند. چگونه تشخیص دهیم که چیزی جدی است؟ و در صورت وجود چگونه پاسخ دهیم؟ اینها ارزیابی هایی است که باید هر بار که چنین سوالی مطرح می شود پرسیده شود، زیرا هر سناریو متفاوت است. اما این مقاله به ما یادآوری میکند که ساختن آنها مهم است، کاری که ما انجام میدهیم معنادار است و ارزش توجه دارد.
The following essay is an example of making a serious criticism, with the sometimes irritatingly detailed recitation of events that that can include. But besides the rigor that has apparently gone into this account, it also raises three topics that are in need of more discussion amongst anarchists: a) the role of academics, b) "soft policing", what it means and what it looks like, and c) letting friends slide, despite evidence of serious complicity with the state. We live in a world in which accusations get easier and easier to make, with the concomitant burnout. The state gets more and more savvy about using that against us; CoIntelPro being only the most notorious salvo in that direction. The burnout and cynicism that protects us in some ways, makes it hard to gauge accusations that deserve to be taken more seriously. How do we determine if something is serious? And then how do we respond if it is? These are assessments that have to be asked every time this kind of question is raised, because every scenario is different. But this essay reminds us that they're important to make, that what we do is meaningful and worth paying attention to.
Preface: Why Does This Matter? by Leona Benten (Dot Matrix) Introduction Good Cop Bad Cop Academia, Sociology & the Middle Class Anarcho-Leftism & the Politics of LibCom Frayed Threads of Friendship Loose Ends: Some Extra Bits and Pieces Appendix: Links to Various Texts Written by John Drury Footnotes