برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Controversy and Confrontation: Relating controversy analysis with argumentation theory (Controversies)

دانلود کتاب مجادله و تقابل: ارتباط تحلیل مناقشه با نظریه استدلال (تضادها)

مشخصات کتاب

Controversy and Confrontation: Relating controversy analysis with argumentation theory (Controversies)

دسته بندی: تحلیل و بررسی
ویرایش:  
نویسندگان: Frans H. van Eemeren,  Bart Garssen  
سری:  
ISBN (شابک) : 9789027218865, 9789027290878 
ناشر:  
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 294 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 11 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 38,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 4

در صورت تبدیل فایل کتاب Controversy and Confrontation: Relating controversy analysis with argumentation theory (Controversies) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مجادله و تقابل: ارتباط تحلیل مناقشه با نظریه استدلال (تضادها) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب مجادله و تقابل: ارتباط تحلیل مناقشه با نظریه استدلال (تضادها)

مقالاتی که در مجادله و رویارویی گردآوری شده‌اند، بینش دقیق‌تری از رابطه بین مجادله و تقابل ارائه می‌کنند که درک ما را از عملکرد گفتمان استدلالی در مدیریت اختلاف نظرها عمیق‌تر می‌کند. نویسندگان آنها از دو پیشینه سرچشمه می گیرند. نخست، پژوهشگران مناقشه داسکال، ماراس، اولی، رگنر، فریرا، و لسل بحث‌های تاریخی در علم را هم از منظر نظری و هم از منظر تجربی مورد بحث قرار می‌دهند. سایم بر یک مناقشه تاریخی تمرکز می کند. فریتز با تحلیل اصول ارتباطی دیدگاهی تاریخی در مورد مناقشات ارائه می دهد. دوم، محققان استدلال جانسون، ون لار، ون ایمرن، گارسن و میفلز به جنبه های نظری یا تجربی تقابل استدلالی می پردازند. آخوس و واسیلیوا گفتمان استدلالی را از منظر تحلیل مکالمه بررسی می کنند. جکسون رویارویی استدلالی را در مناظره اخیر بین دانشمندان و سیاستمداران تحلیل می کند. آخرین اما نه کم‌اهمیت، دو مشارکت‌کننده، کوترواتز و زمپلن، تلاش می‌کنند تا بر مطالعه بحث‌های تاریخی و مطالعه استدلال‌ها پل بزنند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The essays that are collected in Controversy and Confrontation provide a closer insight into the relationship between controversy and confrontation that deepens our understanding of the functioning of argumentative discourse in managing differences of opinion. Their authors stem from two backgrounds. First, the controversy scholars Dascal, Marras, Euli, Regner, Ferreira, and Lessl discuss historical controversies in science, both from a theoretical and an empirical perspective; Saim concentrates on a historical controversy; Fritz provides a historical perspective on controversies by analyzing communication principles. Second the argumentation scholars Johnson, van Laar, van Eemeren, Garssen and Meuffels address theoretical or empirical aspects of argumentative confrontation; Aakhus and Vasilyeva examine argumentative discourse from the perspective of conversation analysis; Jackson analyzes argumentative confrontation in a recent debate between scientists and politicians. Last but not least, two contributors, Kutrovátz and Zemplén, make an attempt to bridge the study of historical controversy and the study of argumentation.