Controversies in Clinical Thyroidology

\"غریزه طبیعی انسان، در واقع، هرگز نسبت به آنچه صحیح و درست است، نیست. به سمت چیزهایی است که نادرست و نادرست است... ایده هایی که نژاد را با بیشترین سرعت تسخیر می کنند و وحشیانه ترین شور و شوق را برمی انگیزند و با سرسختی به آنها نگاه می کنند. دقیقاً ایده‌هایی دیوانه‌کننده‌تر هستند. این از زمانی که اولین گوریل «پیشرفته» لباس زیر پوشید، اخم کرد و اولین تور سخنرانی‌اش را آغاز کرد، صادق بود. , ژوئن, 1920 pp 45-46 به نظر ما هیچ رشته ای از پزشکی بالینی در چنین وضعیت عدم تعادل پویا مانند تیروئیدولوژی بالینی وجود ندارد. بیماری های تیروئید بسیار شایع هستند. روابط متقابل فیزیولوژیکی نسبتاً پیچیده اما به راحتی قابل درک بین تیروئید، هیپوفیز و هیپوتالاموس محرک هایی را برای استفاده از فناوری مدرن در توسعه مجموعه ای از روش های تشخیصی فراهم کرده است. اگرچه روش‌های درمانی پایدارتر و پیشرفت‌های اخیر محدودتر بوده است، اما کاربرد آنها توسط فیزیوئل I. Hambufler. M. D. sicians نماینده رشته های مختلف، مبنای کافی برای بیان دیدگاه های متفاوت فراهم کرده است. متأسفانه فرصت های کمی برای کاوش عمیق نگرش ها و تجربیات مختلف مرتبط با موضوعات مورد علاقه فعلی وجود دارد. به نظر می رسد که فرآیند بررسی که توسط مجلات پزشکی استفاده می شود، بیان دیدگاه های بحث برانگیز را خفه می کند.

"Man's natural instinct, in fact, is never toward what is sound and true. It is toward what is specious and false . . . The ideas that conquer the race most rapidly and arouse the wildest enthusiasm and are held most tenaciously are precisely the ideas that are most insane. This has been true since the first 'advanced' gorilla put on underwear, cultivated a frown and began his first lecture tour, . . . " H. L. Mencken, from Meditation On Meditation in the Smart Set, June, 1920 pp 45-46 In our opinion there is no field of clinical medicine in such a state of dynamic disequilibrium as clin­ ical thyroidology. Thyroid diseases are very common. The moderately complex but easily understandable physiological interrelationships between the thyroid, pituitary and hypothalamus have provided stimuli for the application of mod­ ern technology in the development of an array of diagnostic procedures. Although therapeutic methods have been more stable, and recent advances more limited, their application by phy- Joel I. Hambufl~er. M. D. sicians representing different disciplines has pro­ vided an ample basis for the expression of differ­ ing viewpoints. Unfortunately there are few opportunities for in-depth exploration of different attitudes and experience relevant to issues of current interest. The review process employed by medical journals often seems to stifle the expression of controver­ sial viewpoints.