Control+Shift: Public and Private Usages of the Russian Internet

دسته بندی: جامعه شناسی
ویرایش:  
نویسندگان: Schmidt Henrike,  Teubener Katy,  Konradova Natalia (Eds.)   
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 279 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 6 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 37,000

Norderstedt: BOD Verlag, 2006. — 247 p. میانبرهای کنترل + Shift + فرهنگ ترکیبی از فشار دادن کلید بر روی صفحه کلید کامپیوتر است که دسترسی آسان تر به یک فرمان یا عملیات را فراهم می کند. . آنها به طور قابل توجهی استفاده از نرم افزارهای کامپیوتری و فناوری های اینترنت را ساده می کنند. میانبرها بسیار مفید هستند زیرا استاندارد شده و در نتیجه استفاده از آنها ساده است. در حالی که با کمک چنین میانبرهایی ویرایش، کپی، اصلاح یا رمزگشایی هر سند یا فایل رایانه ای نسبتاً آسان است، شیوه های اجتماعی و استفاده فردی از فناوری های ارتباطی درجه بسیار بالاتری از تنوع و پایداری را نشان می دهد. با این حال، این پرسش که تجارب تاریخی و هویت فرهنگی تا چه حد استفاده از فناوری ارتباطی را تعیین می‌کند، همچنان موضوعی داغ بحث است که بین قطب‌های امپریالیسم فرهنگی ناشی از رسانه‌ها از یک سو و ملی‌سازی و قومی‌سازی مجدد گسترش می‌یابد. فن آوری های جهانی، از سوی دیگر. به عبارت دیگر: آیا گسترش و اجرای جهانی کامپیوتر و فناوری اطلاعات که به طور معمول برای پاسخگویی به نیازهای جوامع غربی انگلیسی زبان در نظر گرفته شده است منجر به یکسان سازی الگوهای رفتاری فرهنگی می شود؟ یا برعکس، آیا اصرار بر ویژگی‌های فرهنگی در استفاده از رسانه‌ها منجر به قوم‌سازی مصنوعی، نوعی فولکلور سایبری می‌شود؟ Control + Shift + Power فناوری اطلاعات یک فناوری قدرت (Herrschafttechnologie) است. علی‌رغم تخصیص‌ها و الحاقات سیاسی و اقتصادی اینترنت، شبکه‌های جهانی کنونی، با توجه به دسترسی نسبتاً آسان خود، چالشی برای همه آرزوها برای تسلط اقتصادی و سیاسی و تشویق فعالیت‌های فردی و جمعی مردمی هستند [Gorny، Goroshko]. اگرچه این فرصت‌ها برای مشارکت لزوماً به معنای تعامل آزادانه و لیبرال [گوریونوا] استفاده نمی‌شوند، همانطور که استفاده غالباً ماهرانه از اینترنت توسط جنبش‌های فاشیستی، افراطی و ناسیونالیستی به وضوح نشان می‌دهد. میانبر کنترل + تغییر باید نماد این دوگانگی‌ها باشد: میل به کنترل و اضطراب در مورد کنترل از یک سو [اشمیت / تیوبنر] و تغییرات مطلوب و نامطلوب در شیوه‌های فردی و اجتماعی آنلاین از سوی دیگر. تلاش‌ها برای کنترل اینترنت نافرجام هم از نظر سیاسی (سانسور یا مشاهده) و هم از جنبه اقتصادی (مسائل حق چاپ یا تجاری‌سازی) دائماً با راه‌حل‌های فناوری جدید و تغییر الگوهای استفاده به چالش کشیده می‌شوند.

Norderstedt: BOD Verlag, 2006. — 247 p. Control + Shift + Culture Shortcuts are a combination of keystrokes on the computer keyboard providing easier access to a command or operation. They significantly simplify the usage of computer software and Internet technologies. Shortcuts are so handy because they are standardized and thus simple to use. While it is comparatively easy with the help of such shortcuts to edit, copy, revise or decode any documents or computer files, the social practices and individual usages of communication technologies show both a much higher degree of variation and persistence. The question, though, to what extent historical experiences and cultural identity determine the usage of communication technology, continues to be an ardent topic of discussion, stretching between the poles of media induced cultural imperialism on the one hand and a re-nationalization and ethnicizing of global technologies, on the other. In other words: does the worldwide proliferation and implementation of computer and information technology which is, as a rule, conceived to meet the needs of the Englishspeaking, Western societies lead to a unification of cultural patterns of behaviour? Or, conversely, does the insistence on cultural specifics in media usage result in an artificial ethnicizing, a sort of cyber-folklore? Control + Shift + Power Information technology is a technology of power (Herrschaftstechnologie). Notwithstanding the political and economic appropriations and annexations of the Internet, the current global networks present, with regard to their comparatively easy accessibility, a challenge to all aspirations for economic and political domination and encourage grassroots individual and collective activities [Gorny, Goroshko]. These opportunities for participation, though, are not necessarily used in the sense of an emancipating and liberal engagement [Goriunova], as the often especially skilful usage of the Internet by fascist, extremist and nationalist movements clearly illustrates. The shortcut control + shift ought to symbolize these ambivalences: the desire for and the anxiety about control on the one hand [Schmidt /Teubener] and the desired and adverse shifts in individual and social online practices on the other. Attempts to control the insubordinate Internet in both political (censorship or observation) and economic respects (copyright issues or commercialization) are constantly challenged by new technological solutions and shifting usage patterns.