دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Francesco Pallante
سری: Vele
ISBN (شابک) : 8806244183, 9788806244187
ناشر: Einaudi
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 0
زبان: Italian
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 161 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Contro la democrazia diretta به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب علیه دموکراسی مستقیم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
دموکراسی مستقیم ما را مجذوب خود می کند زیرا نوید تحقق آرمان خودگردانی را می دهد: چه کسی بهتر از فرد می داند چه چیزی برای او ارجحیت دارد؟ اگر برای مدت طولانی وسعت جوامع توده ای مانع تحقق آن می شد، به نظر می رسد که انقلاب اطلاعاتی امروز همه چیز را تغییر داده است. به نظر می رسد. زیرا نقطه شکست دموکراسی مستقیم ماهیت عملی ندارد، بلکه جنبه مفهومی دارد. نهادهای عمومی نمی توانند با تسلیم مستمر تصمیماتی به مردم که باعث تفرقه و شکاف های اجتماعی می شود، عمل کنند. بابیو می نویسد: «هیچ چیز به اندازه افراط در دموکراسی دموکراسی را نمی کشد». دموکراسی بحث است نه تصمیم. یک دموکرات کسی است که آشکارا با دیگران مقابله می کند: با شروع از اعتقادات خود، اما در جستجوی مصالحه. صرف شمارش آرا تصمیمات دموکراتیک تولید نمی کند، بلکه تحمیل های حزبی ایجاد می کند. با تقلیل سیاست به ریاضیات، دموکراسی مستقیم ما را در معرض خطر تسلط اکثریت مخالف قرار می دهد. درست برعکس خودگردانی.
La democrazia diretta ci affascina perché promette di realizzare l'ideale dell'autogoverno: chi meglio del singolo sa cos'è per lui preferibile? Se per lungo tempo la dimensione delle società di massa ne ha impedito la realizzazione, la rivoluzione informatica sembra oggi aver cambiato tutto. Sembra. Perché il punto di caduta della democrazia diretta non è di ordine pratico, bensì concettuale. Le istituzioni pubbliche non possono funzionare sottoponendo di continuo al popolo decisioni che provocano divisioni e fratture sociali. Scrive Bobbio: «Nulla uccide più la democrazia che l'eccesso di democrazia». Democrazia è discussione, non decisione. Democratico è chi si confronta apertamente con gli altri: a partire dalle proprie convinzioni, ma alla ricerca di un compromesso. La mera conta dei voti non produce decisioni democratiche, ma imposizioni di parte. Riducendo la politica a matematica, la democrazia diretta ci espone al rischio del dominio di una maggioranza avversa. L'esatto opposto dell'autogoverno.