دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Domenico Losurdo
سری:
ناشر: ePubLibre
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 0
زبان: Spanish
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 711 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ضد تاریخ لیبرالیسم: انشا، تاریخ
در صورت تبدیل فایل کتاب Contrahistoria del liberalismo به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ضد تاریخ لیبرالیسم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
لیبرالیسم، به گفته مدافعان آن، سنت فکری است که دغدغه خود را بر آزادی فرد متمرکز می کند. اما چگونه می توان توضیح داد که این جشن آزادی در اصل می تواند با در نظر گرفتن کارگران حقوق بگیر به عنوان ابزار ساده کار، یا با نظریه پردازی استبداد و تداوم برده داری در دنیای استعمار همراه باشد؟ در این کتاب، لوسوردو به آن تضادها و حوزههای سایهای میپردازد که محققان در حال حاضر از آنها اجتناب میکنند و تاریخچهای متضاد میسازد که دشواری موجود در تطبیق دفاع نظری او از آزادی با واقعیت روابط سیاسی و اجتماعی را آشکار میکند.
El liberalismo, a decir de sus defensores, es la tradición de pensamiento que centra su preocupación en la libertad del individuo. Pero entonces, ¿cómo explicar que esa celebración de la libertad pueda en sus orígenes ir de la mano de la consideración de los trabajadores asalariados como simples instrumentos de trabajo, o con la teorización del despotismo y la persistencia de la esclavitud en el mundo colonial? En este libro Losurdo indaga en esas contradicciones y en las zonas de sombra que corrientemente eluden los estudiosos, construyendo una contrahistoria que pone de manifiesto la dificultad que entraña conciliar su defensa teórica de la libertad con la realidad de las relaciones políticas y sociales.