دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Stefan Schick
سری:
ISBN (شابک) : 3787319735, 9783787319732
ناشر: Felix Meiner Verlag
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 506
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Contradictio est regula veri. Die Grundsätze des Denkens in der formalen, transzendentalen und spekulativen Logik به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Contradictio est regula veri. اصول اندیشه در منطق صوری، استعلایی و نظری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هدف این تحقیق بنیادی این است که مشخص شود منطق اصولاً چه چیزی است و می تواند به آن دست یابد. نویسنده در اثر خود با سه نوع منطق مواجه است: منطق صوری مدرن، منطق استعلایی فیشته و منطق نظری هگل. تمرکز تحلیل، اجتناب از تناقض به عنوان دغدغه اصلی سیستم های مورد بررسی است. این ایده که برای هر منطقی بدیهی و اجتناب ناپذیر است، به عنوان یک معیار روش شناختی برای این پرسش عمل می کند که چگونه منطق های مورد بررسی با مبانی خود ارتباط دارند. نویسنده علاقه ای به کنار هم قرار دادن مفاهیم مختلف تضاد یا راهبردهایی برای اجتناب از تضاد به شیوه دوکسوگرافی ندارد. با تمرکز بر روشی که انواع مختلف منطق به طور عملیاتی با مفهوم تضاد یا هویت برخورد میکنند، تلاش میشود معیاری فلسفی برای سطح تأملی ارائه شود که در آن شکل خاصی از منطق با مشکل تضاد درگیر میشود. این بدان معناست که مقوله مربوطه برای ارزیابی فلسفی، تعریف موفقی از تضاد یا اصل تضاد نیست، بلکه آگاهی از مسئله ای است که یک منطق با آن به مسئله تضاد می پردازد.
Ziel dieser grundlegenden Untersuchung ist eine Bestimmung dessen, was Logik ist und prinzipiell zu leisten vermag. Der Autor konfrontiert in seiner Arbeit drei Typen von Logik miteinander: die moderne formale Logik, die transzendentale Logik Fichtes und die spekulative Logik Hegels. Im Mittelpunkt der Analyse steht dabei jeweils als zentrales Anliegen der untersuchten Systeme die Vermeidung des Widerspruchs. Dieser für jede Logik selbstverständliche und unumgängliche Gedanke dient als methodisches Kriterium für die Frage, wie sich die betrachteten Logiken zu ihren eigenen Grundlagen verhalten. Dem Autor geht es nicht darum, nach Art einer Doxographie unterschiedliche Widerspruchskonzeptionen bzw. Strategien der Widerspruchsvermeidung einfach nebeneinanderzustellen. Durch die Konzentration auf die Art und Weise des operationalen Umgangs der verschiedenen Typen von Logik mit dem Widerspruchs- bzw. Identitätskonzept wird vielmehr versucht, ein philosophisches Richtmaß für das Reflexionsniveau bereitzustellen, auf dem sich eine bestimmte Form von Logik auf das Problem des Widerspruchs einlässt. Damit ist nicht eine besonders gelungene Definition des Widerspruchs bzw. des Widerspruchsprinzips die für eine philosophische Einschätzung relevante Kategorie, sondern das Problembewusstsein, mit dem sich eine Logik der Frage nach dem Widerspruch stellt.