دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Peter M. Gerhart
سری:
ISBN (شابک) : 1107136768, 9781107136762
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 250
[234]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Contract Law and Social Morality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقوق قراردادها و اخلاق اجتماعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هنگامی که افراد در یک رابطه در مورد تعهدات خود در قبال یکدیگر اختلاف نظر دارند، باید به روشی از استدلال تکیه کنند که اجازه می دهد رابطه شکوفا شود و در عین حال پروژه های خصوصی هر فرد را پیش ببرند. این کتاب روشی از استدلال را ارائه میکند که نشان میدهد چگونه افراد از طریق اختلاف نظر استدلال میکنند و چگونه دادگاهها با استدلال در مورد تعهدات ناشی از رابطه، دکترین ایجاد میکنند. قانون قرارداد و اخلاق اجتماعی که بر اساس ایدهآل شخص دیگری ساخته شده است، روشی از استدلال را نشان میدهد که به یک فرد اجازه میدهد تا منافع شخصی خود را با منافع دیگری ادغام کند و تعیین کند که چگونه میتوان منافع متفاوت را در مقابل یکدیگر متوازن کرد. این روش که استدلال متعادل کننده ارزش ها نامیده می شود، ارزش های مورد نظر در یک اختلاف نظر را شفاف می کند و راهی بی طرف و عینی برای شناسایی و ارزیابی مبادلاتی که برای تداوم یا خاتمه عادلانه رابطه مورد نیاز است، ارائه می دهد.
When people in a relationship disagree about their obligations to each other, they need to rely on a method of reasoning that allows the relationship to flourish while advancing each person's private projects. This book presents a method of reasoning that reflects how people reason through disagreements and how courts create doctrine by reasoning about the obligations arising from the relationship. Built on the ideal of the other-regarding person, Contract Law and Social Morality displays a method of reasoning that allows one person to integrate their personal interests with the interests of another, determining how divergent interests can be balanced against each other. Called values-balancing reasoning, this methodology makes transparent the values at stake in a disagreement, and provides a neutral and objective way to identify and evaluate the trade-offs that are required if the relationship is to be sustained or terminated justly.
Cover Half-title page Title page Copyright page Dedication Contents Preface Acknowledgments Introduction: Understanding Implied Obligations: Reasoning and Methodology Part I Grounds for a Supplemental Approach 1 Individuals and Relationships 1.1 Relationality 1.2 Self-Directed Aims 1.3 Contextuality 1.4 Conclusion 2 Authority’s Limits 2.1 Reasoning from Authority 2.2 Rules and Standards: the Limits of Legal Doctrine 2.3 The Good Faith Example 2.4 The Limits of Legal Concepts 2.5 The Limits of Theory 2.5.1 Essentialist Theories 2.5.2 Relational Theories 2.6 Conclusion 3 Promises and Obligations 3.1 Moral Principle Theories 3.2 Social Practice Theories 3.3 Conclusion 4 Maximization and Cooperation 4.1 What Is Maximized? 4.2 The Problem of Multiple Equilibria 4.3 Bargaining Over Risks 4.4 The Ex Ante/Ex Post Problem 4.5 Conclusion Part II Values-Balancing Legal Reasoning 5 The Foundations of Value-Balancing Legal Reasoning 5.1 The Existence and Scope of Obligations 5.2 Behavior and Reasoning 5.3 Reasoning and Normativity 5.4 Conclusion 6 The Scope of Obligations 6.1 Other-Regarding Behavior 6.2 Reasoning about Another’s Well-Being 6.3 Conclusion 7 The Source of Obligations 7.1 Where Do Obligations Come from? 7.2 Duty in Contract 7.3 Conclusion 8 Relationality Redux: Law on the Ground and Law on the Books 8.1 Successful and Unsuccessful Relationships 8.2 Motivations, Incentives, and Trust 8.3 Order without Law 8.4 Conclusion Part III Applications 9 Legal Enforceability: Formation 9.1 The Doctrinal Difficulties 9.1.1 The Domain Problem 9.1.2 The Formation Problem 9.2 The Proxy Doctrines 9.3 Enforceability: the Values-Balancing Approach 9.4 Intent to Be Legally Bound: Extra-Legal Enforceability 9.5 Conclusion 10 Performance Obligations: Methodological Issues 10.1 Intent, Autonomy, and Hypothetical Bargains 10.2 Gap Fillers and Default Rules 10.3 Conclusion 11 Performance Obligations: The Values-Balancing Approach 11.1 Obligations Implied by Tort Law 11.2 Good Faith 11.3 Judicial Interpretation27 11.3.1 The Reading Pipe Example 11.3.2 Allocating Risks 11.3.3 Avoiding Textual Mistakes 11.3.4 Why Contextuality: Columbia Nitrogen Corp. 11.4 Conclusion 12 Consumer Contracts and Standard Terms 12.1 The Dilemma 12.2 The Doctrinal Options 12.3 The Draft Restatement 12.4 The Basis of Exchange 12.5 The Other-Regarding Consumer Transaction 12.6 Conclusion 13 Excused Performance and Risk Allocation 13.1 The Problem of Unaddressed Circumstances 13.2 Reasoning About Risk Allocation 13.2.1 Paradign 13.2.2 The Coronation Cases 13.3 Modifications 13.3.1 The Doctrine 13.3.2 Modifications and Excuses 13.4 Conclusion 14 Remedies 14.1 Promises and Performance 14.2 Some Common Remedial Controversies 14.2.1 Consequential Damages 14.2.2 Restoration Value versus Market Value 14.2.3 Seller’s Choice of Remedies 14.2.4 Lost Volume Sellers 14.3 Conclusion References Index