دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Gregory P. Williams
سری: SUNY series in New Political Science
ISBN (شابک) : 1438479654, 9781438479651
ناشر: State University of New York Press
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 268
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Contesting the Global Order: The Radical Political Economy of Perry Anderson and Immanuel Wallerstein به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب رقابت با نظم جهانی: اقتصاد سیاسی رادیکال پری اندرسون و امانوئل والرشتاین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
بررسی میکند که چگونه رویدادهای جنگ سرد و دورههای پس از جنگ سرد، پروژههای فکری پری اندرسون و امانوئل والرشتاین را شکل دادند. مقابله با نظم جهانی معنای روشنفکری رادیکال بودن را با محو شدن امیدهای سیاسی بررسی می کند. گرگوری پی ویلیامز سیر تکاملی روشنفکران پری اندرسون و امانوئل والرشتاین را شرح می دهد که علیرغم تغییر شرایط برای تغییرات بنیادی، همچنان به پیشبرد تفاسیر خلاقانه از جهان اجتماعی ادامه می دهند. والرشتاین و اندرسون که امیدشان به آینده ای برابرتر بود، بر این باور بودند که نوشته هایشان به سوسیالیسم کمک می کند، که پیش بینی می کردند آینده پساسرمایه داری با برابری نسبی اجتماعی، اقتصادی و سیاسی باشد. با این حال، در دهه 1980 رویاهای سوسیالیسم رنگ باخته بود و آنها باید با این واقعیت روبرو می شدند که سوسیالیسم نه نزدیک است و نه اجتناب ناپذیر. ویلیامز استدلال می کند که حساسیت آنها به رویدادهای جاری در قرن حاضر اهمیت جدیدی پیدا می کند، زمانی که بسیاری از محققان با موضوع تغییر در دنیایی که قدرت دولتی رو به افول است دست و پنجه نرم می کنند.
Examines how events in the Cold War and post–Cold War periods shaped the intellectual projects of Perry Anderson and Immanuel Wallerstein. Contesting the Global Order explores what it means to be a radical intellectual as political hopes fade. Gregory P. Williams chronicles the evolution of intellectual visionaries Perry Anderson and Immanuel Wallerstein, who despite altered circumstances for radical change, continued to advance creative interpretations of the social world. Wallerstein and Anderson, whose hopes were invested in a more egalitarian future, believed their writings would contribute to socialism, which they anticipated would be a postcapitalist future of relative social, economic, and political equality. However, by the 1980s dreams of socialism had faded and they had to face the reality that socialism was neither close nor inevitable. Their sensitivity to current events, Williams argues, takes on new significance in this century, when many scholars are grappling with the issue of change in a world of declining state power.
Contents Acknowledgments Introduction: Radical Political Economy for an Age of Uncertainty Chapter 1 Cosmopolitan Beginnings The Capital of the World-Economy British Marxism, Not Nationalism Conclusion Chapter 2 Ideational Lineages A Reading List for the World (-System) A Reading List for Olympian History Conclusion Chapter 3 The Year that Changed Everything The Year in New York The Year in London Conclusion Chapter 4 Ideas Need Institutions The Study of Everything at Once Totalities at the Braudel Center Totalization at the New Left Review Assessing Totalities Intermission I: Immanuel Wallerstein’s New Pair of Glasses Chapter 5 There Is No Alternative Capitalism Does Not Care About Your Passion Our Dream Is Slipping Away Conclusion Chapter 6 Shed a Tear for East European Communism? Beware of the Liberal Chameleon We Must Change Our Expectations, Not Give In Capitalism = Utopia Conclusion Intermission II: Perry Anderson’s Clear-Headed Radicalism Chapter 7 Do Not Believe What Great Powers Say All this Moralizing and the Bombs Keep Falling When It’s Convenient, We Always Stand for Human Advancement Conclusion Conclusion: The Point Is to Interpret, and Then Change, the World Notes Bibliography Index