دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Contesting Medical Confidentiality - Origins of the Debate in the United States, Britain, and Germany
دانلود کتاب اعتراض به محرمانه بودن پزشکی - ریشه های بحث در ایالات متحده، بریتانیا و آلمان
مشخصات کتاب
Contesting Medical Confidentiality - Origins of the Debate in the United States, Britain, and Germany
ویرایش:
نویسندگان: Andreas-Holger Maehle
سری:
ISBN (شابک) : 9780226404820
ناشر: University of Chicago Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 172
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 976 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 53,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Contesting Medical Confidentiality - Origins of the Debate in the United States, Britain, and Germany به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اعتراض به محرمانه بودن پزشکی - ریشه های بحث در ایالات متحده، بریتانیا و آلمان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب اعتراض به محرمانه بودن پزشکی - ریشه های بحث در ایالات متحده، بریتانیا و آلمان
رازداری پزشکی سنگ بنای اساسی سیستم های بهداشت عمومی موثر است و برای قرن ها جوامع برای حفظ توهم حفظ حریم خصوصی مطلق تلاش کرده اند. با این حال، در این عصر از پایگاه‌های اطلاعاتی سلامت و ارتباط روزافزون، محرمانه بودن اطلاعات بیمار به سرعت در حال تبدیل شدن به یک نگرانی در خط مقدم بحث‌های اخلاقی و سیاسی در سراسر جهان است. آندریاس هولگر ماله در اعتراض به محرمانگی پزشکی به ریشه‌های این موضوع مرتبط می‌پردازد. او اولین تحلیل مقایسه ای از بحث های حرفه ای و عمومی در مورد محرمانه بودن پزشکی را در ایالات متحده، بریتانیا و آلمان در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم ارائه می دهد، زمانی که محرمانه پزشکی سنتی برای اولین بار تحت فشار تقاضاهای افشای به نام بهداشت عمومی قرار گرفت. . مائله مطالعه خود را حول سه پرسش معرف زمانه می‌سازد که امروزه برجسته هستند: آیا پزشکان این امتیاز را دارند که از دستورات دادگاه برای افشای جزئیات محرمانه بیمار خودداری کنند؟ آیا وظیفه پزشکی برای گزارش اقدامات غیرقانونی به مقامات وجود دارد؟ آیا پزشکان برای جلوگیری از شیوع بیماری باید محرمانه را زیر پا بگذارند؟ با در نظر گرفتن این بحث ها از طریق یک چشم انداز تاریخی منحصر به فرد، اعتراض به محرمانگی پزشکی مسائل اخلاقی و پیامدهای بالقوه خطرناکی را که همچنان بحث های عمومی را برمی انگیزد، روشن می کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Medical confidentiality is an essential cornerstone of effective public health systems, and for centuries societies have struggled to maintain the illusion of absolute privacy. In this age of health databases and increasing connectedness, however, the confidentiality of patient information is rapidly becoming a concern at the forefront of worldwide ethical and political debate. In Contesting Medical Confidentiality, Andreas-Holger Maehle travels back to the origins of this increasingly relevant issue. He offers the first comparative analysis of professional and public debates on medical confidentiality in the United States, Britain, and Germany during the late nineteenth and early twentieth centuries, when traditional medical secrecy first came under pressure from demands of disclosure in the name of public health. Maehle structures his study around three representative questions of the time that remain salient today: Do physicians have a privilege to refuse court orders to reveal confidential patient details? Is there a medical duty to report illegal procedures to the authorities? Should doctors breach confidentiality in order to prevent the spread of disease? Considering these debates through a unique historical perspective, Contesting Medical Confidentiality illuminates the ethical issues and potentially grave consequences that continue to stir up public debate.
