ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Contesting Immigration Policy in Court: Legal Activism and its Radiating Effects in the United States and France

دانلود کتاب مخالفت با سیاست مهاجرت در دادگاه: فعالیت قانونی و تأثیرات تابشی آن در ایالات متحده و فرانسه

Contesting Immigration Policy in Court: Legal Activism and its Radiating Effects in the United States and France

مشخصات کتاب

Contesting Immigration Policy in Court: Legal Activism and its Radiating Effects in the United States and France

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: Cambridge Studies in Law and Society 
ISBN (شابک) : 1107071119, 9781107071117 
ناشر: Cambridge University Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 226 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 3 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 44,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب مخالفت با سیاست مهاجرت در دادگاه: فعالیت قانونی و تأثیرات تابشی آن در ایالات متحده و فرانسه: عمومی، قانون اساسی، حقوق، قانون اساسی، حقوق، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Contesting Immigration Policy in Court: Legal Activism and its Radiating Effects in the United States and France به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مخالفت با سیاست مهاجرت در دادگاه: فعالیت قانونی و تأثیرات تابشی آن در ایالات متحده و فرانسه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب مخالفت با سیاست مهاجرت در دادگاه: فعالیت قانونی و تأثیرات تابشی آن در ایالات متحده و فرانسه

قانون چه تفاوتی در سیاست گذاری مهاجرت دارد؟ از دهه 1970، شبکه های وکلای مترقی هم در ایالات متحده و هم در فرانسه تلاش کرده اند از دعاوی قضایی برای احقاق حقوق افراد غیرشهروندی استفاده کنند. با این حال، تعامل قضایی - در حالی که از نظر عددی حجیم است - از نظر اعتقادی محدود شده است. این مطالعه با تمرکز بر چارچوب‌های قانونی، روایت‌ها و عملکردهایی که از طریق اقدام در دادگاه جعل می‌شوند، بینش‌های جدیدی را در مورد نقش سازنده قانون در سیاست‌گذاری مهاجرت ارائه می‌کند. این کتاب با به چالش کشیدن حکمت متعارف که «سبب دعوای قضایی» تاثیر بلندمدت کمی بر سیاست‌گذاری دارد، مگر اینکه اصول حمایتی گسترده‌ای از حقوق ایجاد کند، این کتاب نشان می‌دهد که رقابت‌های حقوقی می‌توانند با تغییر شکل نحوه برخورد بازیگران سیاسی با مسائل مهاجرت، تأثیرات مهمی بر سیاست داشته باشند. این کتاب بر اساس کار میدانی گسترده در ایالات متحده و فرانسه، مسیرهایی را بررسی می‌کند که از طریق آن دعوای قضایی بر تغییر سیاست در دو زمینه ملی به طور نمونه‌ای متفاوت تأثیر گذاشته است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

What difference does law make in immigration policymaking? Since the 1970s, networks of progressive attorneys in both the U.S. and France have attempted to use litigation to assert rights for non-citizens. Yet judicial engagement - while numerically voluminous - remains doctrinally curtailed. This study offers new insights into the constitutive role of law in immigration policymaking by focusing on the legal frames, narratives, and performances forged through action in court. Challenging the conventional wisdom that "cause litigation" has little long term impact on policymaking unless it produces broad rights-protective principles, this book shows that legal contestation can have important radiating effects on policy by reshaping how political actors approach immigration issues. Based on extensive fieldwork in the United States and France, this book explores the paths by which litigation has effected policy change in two paradigmatically different national contexts.





نظرات کاربران