دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Contemporary Supreme Court Cases Landmark Decisions Since Roe v. Wade
دانلود کتاب پرونده های دادگاه عالی معاصر تصمیمات شاخص از زمان رو علیه وید
مشخصات کتاب
Contemporary Supreme Court Cases Landmark Decisions Since Roe v. Wade
ویرایش: 2nd نویسندگان: Donald E. Lively. Russell L. Weaver, (eds.) سری: ISBN (شابک) : 9780313335143 ناشر: Greenwood سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 768 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 5 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 40,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Contemporary Supreme Court Cases Landmark Decisions Since Roe v. Wade به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پرونده های دادگاه عالی معاصر تصمیمات شاخص از زمان رو علیه وید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب پرونده های دادگاه عالی معاصر تصمیمات شاخص از زمان رو علیه وید
از طریق بررسی این موارد، نویسندگان درک نقش مهمی را که دیوان عالی در شکل دادن به مرزهای قدرت دولتی و خطوط حقوق و آزادی های فردی ایفا می کند، به خوانندگان ارائه می دهند. بررسی این تصمیمات مدرن در برابر پس‌زمینه‌ای تاریخی ارائه می‌شود که چشم‌انداز و زمینه غنی‌تری را ارائه می‌دهد. انتخاب تصمیم مهم (رو علیه وید) به عنوان نقطه عزیمت، این کتاب را به ویژه در درک تأثیر دادگاه بر جامعه معاصر آمریکا مفید می کند. با توجه به ماهیت بحث برانگیز این تصمیم، که آزادی زن برای انتخاب سقط جنین را به رسمیت می شناخت، همچنین به عنوان درگاهی برای بررسی نکات و نقاط مقابل با توجه به عملکرد دادگاه عمل می کند. خطوط مقدماتی در این دوره نمایانگر دادگاهی است که به طور فزاینده‌ای در ترسیم حقوق و آزادی‌های قانون اساسی و اصول برابری محتاط شده و کمتر در معرض گسترش افسارگسیخته قدرت فدرال است. به عنوان مثال، از طریق فرآیندهای بازنگری که گفتار محافظت شده را محدود می کند یا نگرانی کمتری را منعکس می کند، زمانی که گفتار تحت فشار مقرراتی است که مبتنی بر محتوا نیست یا بیان را مستقیماً هدف قرار نمی دهد، برای مثال، دادگاه محدودیت های قابل توجهی را بر متمم اول اعمال کرده است. به طور کلی، دیوان عالی در بررسی قدرت کنگره برای تنظیم مقررات در مناطقی که در محدوده استان تاریخی ایالت ها قرار دارند، به طور فزاینده ای قاطعانه شده است. این اثر باعث قدردانی از این است که چگونه قدرت، حقوق و آزادی‌های قانون اساسی در طول زمان ثابت نیستند، بلکه در حال پیشرفت هستند که در معرض فرورفتگی و جریان فلسفه قضایی هستند. جعبه های حقایق و خلاصه که برای مخاطبان عام نوشته شده و به ویژه برای دانش آموزان غیرحقوقی و غیر وکلا قابل دسترسی است، بینش و درک سریع پرونده ها را ارائه می دهد. ورودی ها شامل کریگ علیه بورن (1976)، ایلینوی در برابر گیتس (1983)، خدمات مهاجرت و تابعیت علیه چادا (1983)، رنو علیه اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (1992)، ایالات متحده علیه ویرجینیا (1996)، گروتتر در مقابل بولینگر (2003)، لارنس علیه تگزاس (2003)، حمدی علیه رامسفلد (2004)، و بسیاری دیگر. علاوه بر این، یک واژه نامه اصطلاحات کلیدی را تعریف می کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Through the examination of these cases, the authors provide readers with an understanding of the significant role that the Supreme Court performs in shaping the boundaries of governmental power and contours of individual rights and liberties. The review of these modern decisions is provided against a historical backdrop that affords perspective and enriched context. Selection of the landmark decision (Roe v. Wade) as a departure point makes the book particularly useful in understanding the Court's impact upon contemporary American society. Given the controversial nature of this decision, which recognized a woman's liberty to elect an abortion, it also serves as a portal for examining the points and counterpoints with respect to the Court's function. Treadlines during this period profile a Court that grew increasingly cautious in charting constitutional rights and liberties and equality principles and less amenable to unbridled expansion of federal power. Through processes of review that limit protected speech or reflect less concern when speech is burdened by regulation that is not content-based or does not target expression directly, for instance, the Court has imposed significant curbs upon the First Amendment. Overall, the Supreme Court has become increasingly assertive in reviewing congressional power to regulate in areas that fall within the historical province of the states. This work engenders an appreciation for how constitutional power, rights, and liberties are not a constant over time but works in progress that are subject to the ebb and flow of judicial philosophy. Written for a general audience and particularly accessible for non-law school students and non-lawyers, fact and summary boxes provide quick insight and understanding of cases. Entries include Craig v. Boren (1976), Illinois v. Gates (1983), Immigration and Naturalization Service v. Chadha (1983), Reno v. American Civil Liberties Union (1992), United States v. Virginia (1996), Grutter v. Bollinger (2003), Lawrence v. Texas (2003), Hamdi v. Rumsfeld (2004), and many others. In addition, a glossary defines key terms.
