دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Andrea Lavazza. Howard Robinson (eds.) سری: Routledge Studies in Contemporary Philosophy ISBN (شابک) : 0415818826, 9780415818827 ناشر: Routledge سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 301 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Contemporary Dualism: A Defense به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دوگانه گرایی معاصر: دفاع نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ماتریالیسم هستیشناختی، در اشکال مختلف آن، به دیدگاه ارتدکس در فلسفه ذهن معاصر تبدیل شده است. این کتاب انواع دفاع از دوگانگی ذهن-بدن را ارائه میکند و (به طور صریح یا ضمنی) نشان میدهد که نمیتوان یک ماتریالیسم هستیشناختی کامل را حفظ کرد. هدف این مشارکتها نشان دادن این است که حداقل، دوگانگی هستیشناختی (در مقابل ثنویتی که صرفاً زبانی یا معرفتی است) جایگزینی از نظر فلسفی قابل احترام برای دیدگاههای مونیستی است که در حال حاضر بر تفکر درباره ذهن-بدن (یا، شاید) غالب است. مناسب تر، رابطه شخص-بدن).
Ontological materialism, in its various forms, has become the orthodox view in contemporary philosophy of mind. This book provides a variety of defenses of mind-body dualism, and shows (explicitly or implicitly) that a thoroughgoing ontological materialism cannot be sustained. The contributions are intended to show that, at the very least, ontological dualism (as contrasted with a dualism that is merely linguistic or epistemic) constitutes a philosophically respectable alternative to the monistic views that currently dominate thought about the mind-body (or, perhaps more appropriately, person-body) relation.