دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: ساخت و ساز ویرایش: نویسندگان: Mike Michael سری: ISBN (شابک) : 0803989520, 9780803989528 ناشر: Sage Publications Ltd سال نشر: 1996 تعداد صفحات: 188 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Constructing Identities: The Social, the Nonhuman and Change به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ساختن هویت ها: اجتماعی، غیرانسانی و تغییر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد مروری و تحلیلی متمایز از جایگاه ساختگرایی اجتماعی در روانشناسی اجتماعی ارائه میکند. استدلال های نویسنده حول دو سوال کلیدی می چرخد: ساخت گرایی اجتماعی چگونه می تواند تغییرات در هویت های انسانی را توضیح دهد؟ ساختگرایی اجتماعی از چه راههایی میتواند نقشی را برای غیرانسانها - چه فنآورانه یا «طبیعی» - در ساختار هویت بپذیرد؟ مایکل این پرسشها را بین نوآوریهای اخیر در روانشناسی اجتماعی و مشارکتهای بسیار تأثیرگذار نظریه شبکه کنشگر، که بر جامعهشناسی دانش علمی تسلط یافته است، قرار میدهد.
This volume provides a distinctive overview and analysis of the place of social constructionism in social psychology. The author's arguments revolve around two key questions: How can social constructionism account for changes in human identities? In what ways might social constructionism accommodate a role for nonhumans - whether technological or `natural' - in the constitution of identity? Michael locates these questions between recent innovations in social psychology and the highly influential contributions of actor-network theory, which has come to dominate the sociology of scientific knowledge.