دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Judith Pryor
سری:
ISBN (شابک) : 9780415431934, 0415431921
ناشر: Birkbeck Law Press
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 256
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Constitutions: Writing Nations, Reading Difference به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون اساسی: ملل نوشتار، تفاوت خواندن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب با آوردن چشمانداز پسااستعماری به بحثهای قانون اساسی بریتانیا و شامل تعامل دقیق و مقایسهای با قوانین اساسی مستعمرههای سابق بریتانیا، بازتابی اصلی بر رابطه بین قانون اساسی مکتوب و نانوشته است. آیا یک ملت می تواند قانون اساسی نانوشته داشته باشد؟ در حالی که قوانین اساسی مکتوب هم ملت های مدرن را پیدا کرده و هم تعریف می کنند، بریتانیا معمولاً به عنوان یکی از استثناهای بسیار کمی از این قاعده در نظر گرفته می شود. قانون اساسی با تکیه بر طیفی از نظریههای مربوط به نوشتن، قانون و خشونت (از روبرت کاور گرفته تا ژاک دریدا)، با مشکلسازی مفهوم «قانون اساسی مکتوب» که بر اساس آن استوار است، مداخلهای نظری در تحلیلهای قانون اساسی مرسوم انجام میدهد. این کتاب که در چارچوب امپراتوری سابق بریتانیا قرار دارد، با توجه دقیق و دقیق به قانون اساسی، تقابل متعارف بین «حاشیه» و «مرکز» و همچنین بین «نوشته» و «نانوشته» را تحلیل میکند. متون در حال بررسی پرایور استدلال می کند که قانون اساسی «نانوشته» و قانون عرفی «قدیمی» بریتانیا فقط در رابطه با قوانین اساسی مکتوب مستعمرات سابقش معنا پیدا می کند. این متون به نوبه خود از این خاستگاه پیش سوادانه برای مشروعیت بخشیدن به خود استفاده می کنند. بنابراین قانون اساسی نانوشته بریتانیا را می توان در قوانین اساسی مکتوب پسااستعماری جای داد و جابجا کرد. قانون اساسی افزودنی بسیار عالی برای قفسه کتاب های همه دانشجویان فلسفه حقوق، نظریه سیاسی، قانون اساسی و حقوق اداری و فقه است.
Bringing a postcolonial perspective to UK constitutional debates and including a detailed and comparative engagement with the constitutions of Britain’s ex-colonies, this book is an original reflection upon the relationship between the written and the unwritten constitution. Can a nation have an unwritten constitution? While written constitutions both found and define modern nations, Britain is commonly regarded as one of the very few exceptions to this rule. Drawing on a range of theories concerning writing, law and violence (from Robert Cover to Jacques Derrida), Constitutions makes a theoretical intervention into conventional constitutional analyses by problematizing the notion of a ‘written constitution’ on which they are based. Situated within the frame of the former British empire, this book deconstructs the conventional opposition between the ‘margins’ and the ‘centre’, as well as between the ‘written’ and ‘unwritten’, by paying very close, detailed attention to the constitutional texts under consideration. Pryor argues that Britain’s ‘unwritten’ constitution and ‘immemorial’ common law only take on meaning in a relation of difference with the written constitutions of its former colonies. These texts, in turn, draw on this pre-literate origin in order to legitimize themselves. The ‘unwritten’ constitution of Britain can therefore be located and dislocated in postcolonial written constitutions. Constitutions is an excellent addition to the bookshelves of all students of the philosophy of law, political theory, constitutional and administrative law and jurisprudence.