دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Marcelo Neves
سری: Oxford Constitutional Theory
ISBN (شابک) : 0192898744, 9780192898746
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 224
[212]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Constitutionalism and the Paradox of Principles and Rules: Between the Hydra and Hercules به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مشروطیت و پارادوکس اصول و قواعد: بین هیدرا و هرکول نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این عنوان با تمرکز بر رابطه متناقض بین اصول و قواعد از منظر نظریه سیستم ها، رویکرد منحصر به فردی به مشروطیت ارائه می دهد. این یک نقطه مقابل انتقادی به نظریه مبتنی بر اصول رونالد دورکین، و به ویژه ایده رابرت الکسی برای بهینه سازی تعادل ارائه می دهد. به جای انصراف از اجبار یک موازنه سازی بهینه، با در نظر گرفتن ناپایداری عقلانیت حقوقی، امکان یک موازنه مقایسه ای یا حداقل "رضایت بخش" را پیشنهاد می کند. این کتاب همچنین استعاره دورکین را معکوس می کند و قوانین را با هرکول و اصول را با هیدرا مرتبط می کند. اصول قانون اساسی را جدی می گیرد و از سوء استفاده از اصول توسط دکترین و رویه قانونی و قانون اساسی انتقاد می کند و به رابطه مکمل و تنش آنها با قوانین اشاره می کند. در نهایت، مدلی جایگزین برای نظریه حقوقی و قانون اساسی اخیر بر اساس مفروضات خاصی از نظریه سیستم ها ارائه می دهد. این به ویژه به تناقض رابطه دایره ای و بازتابی بین اصول و قواعد قانون اساسی می پردازد: اولی در درجه اول به باز بودن و کفایت نظام حقوقی برای جامعه و در نتیجه به استدلال ماهوی اشاره دارد. دومی در درجه اول به بسته بودن و سازگاری نظام حقوقی و در نتیجه به استدلال رسمی اشاره دارد.
This title offers a unique approach to constitutionalism, focusing on the paradoxical relationship between principles and rules from the perspective of systems theory. It presents a critical counterpoint to Ronald Dworkin's principle-based theory, and in particular to Robert Alexy's idea of optimizing balancing. Instead of ceding to the compulsion of an optimizing balancing, it suggests the possibility of a comparative or at least 'satisficing' balancing, considering the precariousness of legal rationality. The book also reverses Dworkin's metaphor, associating rules with Hercules and principles with the Hydra. It takes constitutional principles seriously, criticizing the abuse of principles by the legal and constitutional doctrine and practice, and pointing out their relationship of complementarity and tension with rules. Finally, it offers an alternative model to the recent legal and constitutional theory on the basis of certain assumptions of the systems theory. It deals especially with the paradox of the circular and reflexive relationship between constitutional principles and rules: the former refers primarily to the openness and adequacy of legal system to society and thus to substantive argumentation; the second refers primarily to the closure and consistency of legal system and thus to formal argumentation.