دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Wojciech Sadurski سری: ISBN (شابک) : 0192869671, 9780192869678 ناشر: Oxford University Press سال نشر: 2023 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 27 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Constitutional Public Reason به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دلیل عمومی قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
عقل عمومی، که اصرار دارد که فقط قوانین مبتنی بر اصولی که
به طور منطقی برای همه کسانی که مقید به آنها هستند، مشروع هستند،
به ندرت در مورد قانون اساسی اعمال شده است، و هرگز به صورت
مقایسه ای. این کتاب میخواهد با مطالعه استفاده از عقل عمومی در
نظامهای مختلف قانون اساسی، این شکاف را پر کند. با انجام این
کار، عقل عمومی را هم به عنوان یک ایده هنجاری - به عنوان یک اصل
فرض شده برای مشروطیت دموکراتیک و هم به عنوان یک گزارش توصیفی -
به عنوان کمک به درک بسیاری از دکترین های مهم در قضاوت قانون
اساسی برخی از دادگاه های قانون اساسی پیشرو در سراسر جهان مورد
مطالعه قرار می دهد. حوزه فراملی
دلیل عمومی قانون اساسی عملکرد
«نمونههای دلایل عمومی» از جمله دادگاههای عالی ایالات متحده،
هند، کانادا، استرالیا، آلمان و آفریقای جنوبی و همچنین دادگاه
حقوق بشر اروپا. همچنین تلاش میکند نشان دهد که چگونه میتوان
این عملکرد را در زمینههایی مانند آزادی بیان، عدم ایجاد مذهب و
قانون ضد تبعیض بهبود بخشید. در نهایت، دریافت که بهترین طنین بین
ایدهآل عقل عمومی و تفسیر قانون اساسی در آموزههایی یافت میشود
که نامشروع بودن قوانین را در انگیزهها (یا اهداف) نادرستی که
توسط قانونگذاران دنبال میشوند، قرار میدهند. بررسی دقیق
انگیزه ها اغلب به اندازه بررسی پیامدها مهم است.
Public reason, which urges that only laws based on
principles reasonably agreeable to all those bound by them are
legitimate, has rarely been applied to constitutional law, and
never in a comparative way. This book aspires to fill that gap,
by studying the use of public reason in different
constitutional systems. In doing so, it studies public reason
both as a normative idea - as a principle postulated for
democratic constitutionalism, and as a descriptive account - as
helping to understand many important doctrines in
constitutional adjudication of some leading constitutional
courts around the world, and also in the supranational
sphere.
Constitutional Public Reason
questions the performance of leading 'exemplars of public
reasons', including the top courts of the United States, India,
Canada, Australia, Germany, and South Africa, as well as the
European Court of Human Rights. It also attempts to show how
this performance can be improved in fields such as freedom of
expression, non-establishment of religion, and
anti-discrimination law. Ultimately, it finds that the best
resonance between the ideal of public reason and constitutional
interpretation is found in doctrines that locate the
illegitimacy of laws in the wrongful motives (or purposes)
pursued by legislators. Scrutinising motives is often as
important as scrutinising consequences.