دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Hadley Arkes
سری:
ISBN (شابک) : 0521518172, 9780521732086
ناشر:
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 280
[282]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Constitutional Illusions and Anchoring Truths: The Touchstone of the Natural Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب توهمات اساسی و لنگر حقایق: سنگ محک قانون طبیعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب در برابر جریان قضاوتهایی است که مدتها در مدارس حقوقی در رابطه با پروندههای کلاسیک مانند لوچنر علیه نیویورک، نیر علیه مینهسوتا، پرونده اسناد پنتاگون، و دانشگاه باب جونز علیه ایالات متحده وجود دارد. پروفسور هدلی آرکز مفاهیمی را که مدتها به عنوان اصولی آشنا و ثابت در حقوق ما تلقی میشد - «محدودیتهای قبلی»، قوانین پیشین - به عنوان موضوع مورد نظر خود در نظر میگیرد و نشان میدهد که در واقع یک رمز و راز در مورد آنها وجود دارد، که معنای آنها آنقدرها ثابت نیست. یا همانطور که مدتهاست تصور می کردیم روشن است. آن اسرار اغلب باعث ایجاد توهم یا حداقل یک سری معما در قانون ما شده است. آنها در مواقعی به عنوان دریچه ای عمل کرده اند که از طریق آن چشم انداز قانون را مشاهده می کنیم. ما اغلب آنچه را که لنز ما را به دیدن عادت کرده است، میبینیم، بهجای دیدن آنچه در واقع وجود دارد. آرکس در این متن سعی می کند نشان دهد که منطق قانون طبیعی کلید این زنجیره از پازل ها را فراهم می کند.
This book stands against the current of judgments long settled in the schools of law in regard to classic cases such as Lochner v. New York, Near v. Minnesota, the Pentagon Papers case, and Bob Jones University v. United States. Professor Hadley Arkes takes as his subject concepts long regarded as familiar, settled principles in our law - "prior restraints," ex post facto laws - and he shows that there is actually a mystery about them, that their meaning is not as settled or clear as we have long supposed. Those mysteries have often given rise to illusions or at least a series of puzzles in our law. They have at times acted as a lens through which we view the landscape of the law. We often see what the lens has made us used to seeing, instead of seeing what is actually there. Arkes tries to show, in this text, that the logic of the natural law provides the key to this chain of puzzles.