دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Constitution of Many Minds : Why the Founding Document Doesn't Mean What It Meant Before
دانلود کتاب قانون اساسی بسیاری از ذهن ها: چرا سند موسس به معنای قبل از آن نیست؟
مشخصات کتاب
Constitution of Many Minds : Why the Founding Document Doesn't Mean What It Meant Before
ویرایش:
نویسندگان: Cass R. Sunstein
سری:
ISBN (شابک) : 9780691133379, 0691133379
ناشر:
سال نشر: 2009
تعداد صفحات: 282
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 30,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Constitution of Many Minds : Why the Founding Document Doesn't Mean What It Meant Before به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون اساسی بسیاری از ذهن ها: چرا سند موسس به معنای قبل از آن نیست؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب قانون اساسی بسیاری از ذهن ها: چرا سند موسس به معنای قبل از آن نیست؟
آینده دیوان عالی ایالات متحده مانند گذشته در تعادل است. آیا محافظه‌کاران یا لیبرال‌ها موفق خواهند شد که دادگاه را به شکلی که خودشان دارند بسازند؟ کاس سانستاین، محقق مشهور حقوق، در کتاب قانون اساسی بسیاری از ذهن ها، روش جدید و جسورانه ای را برای تفسیر قانون اساسی پیشنهاد می کند، روشی که به متن و تاریخ قانون اساسی احترام می گذارد، اما از تلقی سند به عنوان منجمد در زمان خودداری می کند. سانستاین با بررسی مسائل مهم از قدرت ریاست‌جمهوری گرفته تا روابط همجنس‌گرایان و حقوق اسلحه نشان می‌دهد که چگونه معنای قانون اساسی در هر نسلی بازسازی می‌شود، زیرا تعهدات و ایده‌های اجتماعی جدید ما را وادار می‌کنند تا باورهای اساسی خود را دوباره ارزیابی کنیم. او بر سه رویکرد به قانون اساسی تمرکز می‌کند - سنت‌گرایی، که معنای سند را در رویه‌های اجتماعی دیرینه، نه لزوماً در دیدگاه‌های نسل بنیان‌گذار، پایه‌گذاری می‌کند. پوپولیسم، که اصرار دارد که قضات باید به افکار عمومی معاصر احترام بگذارند. و جهان وطنی، که به چگونگی رسیدگی دادگاه های خارجی به مسائل مربوط به قانون اساسی می پردازد، و نشان می دهد که معنای قانون اساسی به آنچه دیگر ملت ها انجام می دهند تغییر می کند. سانستاین نشان می‌دهد که در هر سه زمینه، استدلال «ذهن‌های بسیاری» در کار است - به زبان ساده، وقتی دیدگاه‌های زیادی در نظر گرفته می‌شود، تصمیم‌های بهتری حاصل می‌شود. او بحث‌های شدید پیرامون این رویکردها را معنا می‌کند، نقاط قوت و ضعف آن‌ها را آشکار می‌کند، و زمینه‌هایی را ترسیم می‌کند که در آن هر یک مبنای مشروعی برای تفسیر قانون اساسی امروز فراهم می‌کنند. این کتاب زیربنای خود مشروطیت را روشن می کند و نشان می دهد که قانون اساسی ما در واقع قانون اساسی است، نه از نسل خاصی، بلکه از ذهن های بسیاری.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The future of the U.S. Supreme Court hangs in the balance like never before. Will conservatives or liberals succeed in remaking the court in their own image? In A Constitution of Many Minds, acclaimed law scholar Cass Sunstein proposes a bold new way of interpreting the Constitution, one that respects the Constitution's text and history but also refuses to view the document as frozen in time. Exploring hot-button issues ranging from presidential power to same-sex relations to gun rights, Sunstein shows how the meaning of the Constitution is reestablished in every generation as new social commitments and ideas compel us to reassess our fundamental beliefs. He focuses on three approaches to the Constitution--traditionalism, which grounds the document's meaning in long-standing social practices, not necessarily in the views of the founding generation; populism, which insists that judges should respect contemporary public opinion; and cosmopolitanism, which looks at how foreign courts address constitutional questions, and which suggests that the meaning of the Constitution turns on what other nations do. Sunstein demonstrates that in all three contexts a "many minds" argument is at work--put simply, better decisions result when many points of view are considered. He makes sense of the intense debates surrounding these approaches, revealing their strengths and weaknesses, and sketches the contexts in which each provides a legitimate basis for interpreting the Constitution today. This book illuminates the underpinnings of constitutionalism itself, and shows that ours is indeed a Constitution, not of any particular generation, but of many minds.
