دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: Hardcover
نویسندگان: Anil Gupta
سری:
ISBN (شابک) : 0674987780, 9780674987784
ناشر: Harvard University Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 441
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Conscious Experience: A Logical Inquiry به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تجربه آگاهانه: یک تحقیق منطقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک فیلسوف برجسته شرح بدیعی از تجربه و عقل ارائه می دهد و
درک ما از تجربه آگاهانه و رابطه آن با اندیشه را توسعه می دهد:
تجربه گرایی اصلاح شده جدید.
نقش تجربه در شناخت یک دغدغه فلسفی مرکزی و باستانی است. نظریه
پردازان می پرسند چگونه تجارب خصوصی ما می توانند ما را به شناخت
واقعیتی مستقل از ذهن راهنمایی کنند؟ تجربه هشیار با بررسی
موضوعاتی در منطق، فلسفه ذهن و معرفت شناسی، پاسخ جدیدی به این
سوال قدیمی ارائه می دهد و توضیح می دهد که چگونه تجربه آگاهانه
به عقلانیت و محتوای باورهای تجربی کمک می کند.
به گفته آنیل گوپتا، این سهم نمی تواند مستقل از طرح مفهومی یک
عامل و باورهای قبلی تعیین شود، اما این بدان معنا نیست که کاملاً
وابسته به ذهن است. در حالی که سهم عقلانی یک تجربه گزاره ای نیست
- برای مثال، دانش مستقیمی از جهان ارائه نمی دهد - اجازه گذار
خاصی از دیدگاه های قبلی به دیدگاه های جدید را می دهد. به طور
خلاصه، مشارکت منطقی یک تجربه، قاعده ای را برای بازنگری دیدگاه
ها به دست می دهد. گوپتا نشان میدهد که این روایت آزادی نظری را
فراهم میکند: به ناظر اجازه میدهد تا جهان را در پرتو یافتههای
تجربی بهطور ریشهای بازاندیشی کند. به طور همزمان، به عقل تجربی
قدرت قابل توجهی برای محدود کردن میدهد و تصورات خاصی از خود و
جهان را بر جستوجوگر منطقی تحمیل میکند. این فضایل ظاهراً متضاد
از طریق برخوردهای بدیع از ارائه، ظواهر، و تعاریف ظاهری آشتی
داده می شوند. او این ایده را که تجربه منبع معرفت و توجیه است
کنار می گذارد. او همچنین این ایده را که مفاهیم برگرفته از تجربه
هستند کنار می گذارد. اما تجربهگرایی اصلاحشده بینش اصلی
تجربهگرایی را حفظ میکند: تجربه بالاترین مقام معرفتی است. در
حل اختلافات واقعی، تجربه بر همه چیز برتری دارد.
A distinguished philosopher offers a novel account of
experience and reason, and develops our understanding of
conscious experience and its relationship to thought: a new
reformed empiricism.
The role of experience in cognition is a central and ancient
philosophical concern. How, theorists ask, can our private
experiences guide us to knowledge of a mind-independent
reality? Exploring topics in logic, philosophy of mind, and
epistemology,Conscious Experienceproposes a new answer
to this age-old question, explaining how conscious experience
contributes to the rationality and content of empirical
beliefs.
According to Anil Gupta, this contribution cannot be determined
independently of an agent's conceptual scheme and prior
beliefs, but that doesn't mean it is entirely mind-dependent.
While the rational contribution of an experience is not
propositional--it does not, for example, provide direct
knowledge of the world--it does authorize certain transitions
from prior views to new views. In short, the rational
contribution of an experience yields a rule for revising views.
Gupta shows that this account provides theoretical freedom: it
allows the observer to radically reconceive the world in light
of empirical findings. Simultaneously, it grants empirical
reason significant power to constrain, forcing particular
conceptions of self and world on the rational inquirer. These
seemingly contrary virtues are reconciled through novel
treatments of presentation, appearances, and ostensive
definitions.
Collectively, Gupta's arguments support an original theory:
reformed empiricism. He abandons the idea that experience is a
source of knowledge and justification. He also abandons the
idea that concepts are derived from experience. But reformed
empiricism preserves empiricism's central insight: experience
is the supreme epistemic authority. In the resolution of
factual disagreements, experience trumps all.