دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Kimberley Brownlee
سری: Oxford Legal Philosophy
ISBN (شابک) : 0199592942, 9780199592944
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 353 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Conscience and Conviction: The Case for Civil Disobedience به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب وجدان و اعتقاد: پرونده نافرمانی مدنی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب با استدلال برای دفاع اخلاقی و قانونی نافرمانی وجدانی
و به ویژه نافرمانی مدنی، ابتدا به بررسی اخلاق وجدان و وظیفه
شناسی و سپس قانونی بودن قانون شکنی وجدانی می پردازد.
بخش اول بر اخلاق وجدان و وظیفه شناسی تمرکز دارد. این دو مفهوم
نسبتاً نادیده گرفته شده در نظریه اخلاقی و حقوقی معاصر هستند،
اگرچه در بحثهای عملی در مورد اخلاق جنگ، مراقبتهای بهداشتی و
مشارکت سیاسی و غیره نقش محوری دارند. این کتاب مفهوم توصیفی
وظیفه شناسی را به عنوان اعتقاد صادقانه از مفهوم ارزیابی
cعلم به عنوان پاسخگویی اخلاقی واقعی ابهام می کند. این
امر منجر به ایجاد یک اصل ارتباطی وظیفه شناسی (CPC) می شود که بر
اساس آن اعتقاد اخلاقی صادقانه نه تنها مستلزم آن است که ما مطابق
با اعتقادات خود عمل کنیم و قضاوت های اخلاقی جهانی را انجام
دهیم، بلکه همچنین به دنبال فرار از عواقب انجام این کار نباشیم.
مایل به انتقال اعتقادات خود به دیگران هستیم.
در مورد حقوق و وظایف افراد در یک لیبرال دموکراسی اطلاع رسانی می
کند. برخلاف نظریهپردازی لیبرال استاندارد، این کتاب نشان میدهد
افرادی که درگیر نافرمانی مدنی با محدودیتهای مناسب هستند، نسبت
به افرادی که در فعالیتهای غیرارتباطی، خصوصی یا طفرهآمیز شرکت
میکنند، ادعای بهتری نسبت به حق اخلاقی برای اقدام وجدانی دارند.
" اعتراض
بخش دوم استدلال می کند که نافرمانی مدنی به طور کلی قابل دفاع تر
از نافرمانی شخصی است. این کتاب دو دفاع قانونی فرضی را بررسی
میکند - دفاع از محکومیت و دفاع از ضرورت - و استدلال میکند که
هر کدام به راحتی در مورد نافرمانی مدنی کاربرد دارند تا نافرمانی
شخصی. این کتاب به نگرانیهای مربوط به اقدام استراتژیک،
دموکراسی، رقابت ارزشها و تناسب پاسخ میدهد، که همگی ماهیت
ارتباطی اعتقاد صادقانه را نادیده میگیرند و ظرفیت قانون
دموکراتیک را برای تشخیص مشروعیت و اهمیت ارزشهای غیر از انطباق
واقعی با قانون
این کتاب با برجسته کردن شباهتی بین اهداف ارتباطی نافرمانی مدنی
و اهداف ارتباطی مجازات قانونی به پایان می رسد. فقط اولی ممکن
است ادعا کند که جاهطلبیهای گفتوگو دارد، که توجیهپذیری
مجازات نافرمانی مدنی را با مشکل مواجه میکند.
فلسفه حقوقی آکسفورد بهترین کار جدید را در نظریه حقوقی
فلسفیمحور منتشر میکند. در همه شاخههای موضوعی، از جمله آثاری
درباره مسائل فلسفی در همه حوزههای حقوق عمومی و خصوصی، و در
عرصههای ملی، فراملی و بینالمللی، سفارش و درخواست تکنگاری
میدهد. مطالعات ماهیت قانون، نهادهای حقوقی و استدلال حقوقی؛
برخورد با مشکلات در اخلاق سیاسی همانطور که در قانون است. و کاوش
در ماهیت و توسعه خود فلسفه حقوقی. این سریال سنتهای فکری متنوعی
را نشان میدهد، اما همیشه با تأکید بر دقت و اصالت. معیاری را در
فقه معاصر تعیین می کند.
Arguing for the moral and legal defensibility of conscientious
disobedience, and particularly civil disobedience, this book
first examines the morality of conscience and conscientiousness
and then the legality of conscientious breach of law.
Part I focuses on the morality of conscience and
conscientiousness. These are two comparatively neglected
concepts in contemporary moral and legal theory, though they
are central to practical debates about the ethics of war,
healthcare, and political participation, among others. The book
disambiguates the descriptive notion of conscientiousness as
sincere conviction from the evaluative notion of
conscience as genuine moral responsiveness. This gives
rise to a communicative principle of conscientiousness (CPC),
according to which sincere moral conviction requires not only
that we act consistently with our beliefs and make universal
moral judgements, but also that we not seek to evade the
consequences of doing so and be willing to communicate our
convictions to others.
The CPC informs the ensuing discussion of persons' rights and
duties within a liberal democracy. In contrast with standard
liberal theorizing, the book shows that people who engage in
the communicative practice of suitably constrained civil
disobedience have a better claim to a moral right to
conscientious action than do people who engage in
non-communicative, private, or evasive 'conscientious'
objection.
Part II argues that civil disobedience is generally more
defensible than personal disobedience. The book explores two
putative legal defences - a demands-of-conviction defence and a
necessity defence - and argues that each applies more readily
to civil disobedience than to personal disobedience. The book
responds to concerns about strategic-action, democracy,
competition of values, and proportionality, all of which
disregard the communicative nature of sincere conviction and
underestimate the capacity of democratic law to recognise the
legitimacy and importance of values other than literal
compliance with the law.
The book concludes by highlighting a parallel between the
communicative aims of civil disobedience and the communicative
aims of lawful punishment. Only the former may claim to have
dialogue ambitions, which raises difficulties for the
justifiability of punishing civil disobedience.
Oxford Legal Philosophy publishes the best new work in
philosophically-oriented legal theory. It commissions and
solicits monographs in all branches of the subject, including
works on philosophical issues in all areas of public and
private law, and in the national, transnational, and
international realms; studies of the nature of law, legal
institutions, and legal reasoning; treatments of problems in
political morality as they bear on law; and explorations in the
nature and development of legal philosophy itself. The series
represents diverse traditions of thought but always with an
emphasis on rigour and originality. It sets the standard in
contemporary jurisprudence.
Title_Pages Series Editors’ Preface Acknowledgments Contents Introduction PART I Morality 1. Conviction 2. Conscience 3. Responsibilities 4. RightS PART II Law 5. Demands-of-Conviction Defence 6. Necessity Defence 7. Dialogue 8. Punishment Bibliography Index