مشخصات کتاب

Confronting the death penalty : how language influences jurors in capital cases

ویرایش: 1 
نویسندگان: Robin Conley  
سری: Oxford studies in language and law 
ISBN (شابک) : 9780199334162, 0199334161 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2016 
تعداد صفحات: 253 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

کلمات کلیدی مربوط به کتاب مقابله با مجازات اعدام: چگونه زبان بر هیئت منصفه در پرونده های سرمایه ای تأثیر می گذارد: مجازات اعدام - ایالات متحده.، هیئت منصفه - ایالات متحده.، تصمیم گیری.، مجازات اعدام.، هیئت منصفه، ایالات متحده.

در صورت تبدیل فایل کتاب Confronting the death penalty : how language influences jurors in capital cases به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب مقابله با مجازات اعدام: چگونه زبان بر هیئت منصفه در پرونده های سرمایه ای تأثیر می گذارد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب مقابله با مجازات اعدام: چگونه زبان بر هیئت منصفه در پرونده های سرمایه ای تأثیر می گذارد

مقابله با مجازات اعدام: چگونه زبان بر هیئت منصفه در پرونده‌های بزرگ تأثیر می‌گذارد بررسی می‌کند که هیئت منصفه چگونه تصمیم نهایی را در مورد زنده ماندن یا مردن یک انسان دیگر می‌گیرند. این کتاب با تکیه بر روش‌های زبان‌شناختی قوم‌نگاری و کیفی، به بررسی ابزارهایی می‌پردازد که از طریق آن زبان به امکان‌پذیر ساختن تصمیم‌های مجازات اعدام کمک می‌کند - اینکه چگونه انتخاب‌های زبانی خاص، اعمال و تجربیات هیئت منصفه، وکلا، و قضات را در حین خدمت و بازتاب در مورد محاکمات مرگ میانجی و محدود می‌کنند. .

تحلیل از پانزده ماه کار میدانی قوم‌نگاری در شهرستان‌های مختلف در سراسر تگزاس، از جمله مشاهده شرکت‌کنندگان در چهار دادگاه سرمایه‌گذاری و مصاحبه‌های پس از صدور حکم با هیئت منصفه‌ای که در این پرونده‌ها تصمیم‌گیری کردند، استوار است. با توجه به عدم امکان دسترسی به مذاکرات هیئت منصفه سرمایه واقعی، هدف این ادغام روش ها ارائه شفاف ترین پنجره ممکن به سمت تصمیم گیری هیئت منصفه است. کانلی با استفاده از روش‌هایی از انسان‌شناسی زبان‌شناختی، تحلیل مکالمه و تحلیل گفتمان چندوجهی، مصاحبه‌ها، گفتگوهای محاکمه‌ای و زبان حقوقی نوشتاری را تحلیل می‌کند تا انواع شیوه‌های ارتباطی را آشکار کند که از طریق آن هیئت منصفه متهمان را از انسانیت خارج می‌کنند و در نتیجه آنها را مستحق مرگ می‌دانند.

با تمرکز بر این که چگونه زبان می‌تواند برخوردهای همدلانه را تسهیل کند و مانع از آن شود، به تضاد ذاتی محاکمه‌های مجازات اعدام می‌پردازد: هیئت منصفه به معنای واقعی کلمه در طول محاکمه با متهمان روبرو می‌شوند و سپس باید این موارد رو در رو تحریف، کاهش یا نفی کنند. برای محکوم کردن همین متهمان به اعدام مواجه می شوند. این کتاب نشان می‌دهد که هیئت منصفه هنگام مذاکره درباره این تعارضات اخلاقی، از ایدئولوژی‌های قانونی تصمیم‌گیری عقلانی و بی‌علاقه - که در قالب زبان قانونی معتبر منتقل می‌شود- استناد می‌کنند. این کتاب با بررسی رابط بین جنبه های تجربی و زبانی تصمیم گیری حقوقی، زمینه جدیدی را در مطالعات حقوق و زبان، زبان و روانشناسی و مجازات اعدام ایجاد می کند.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Confronting the Death Penalty: How Language Influences Jurors in Capital Cases probes how jurors make the ultimate decision about whether another human being should live or die. Drawing on ethnographic and qualitative linguistic methods, this book explores the means through which language helps to make death penalty decisions possible - how specific linguistic choices mediate and restrict jurors', attorneys', and judges' actions and experiences while serving and reflecting on capital trials.

The analysis draws on fifteen months of ethnographic fieldwork in diverse counties across Texas, including participant observation in four capital trials and post-verdict interviews with the jurors who decided those cases. Given the impossibility of access to actual capital jury deliberations, this integration of methods aims to provide the clearest possible window into jurors' decision-making. Using methods from linguistic anthropology, conversation analysis, and multi-modal discourse analysis, Conley analyzes interviews, trial talk, and written legal language to reveal a variety of communicative practices through which jurors dehumanize defendants and thus judge them to be deserving of death.

By focusing on how language can both facilitate and stymie empathic encounters, the book addresses a conflict inherent to death penalty trials: jurors literally face defendants during trial and then must distort, diminish, or negate these face-to-face interactions in order to sentence those same defendants to death. The book reveals that jurors cite legal ideologies of rational, dispassionate decision-making - conveyed in the form of authoritative legal language - when negotiating these moral conflicts. By investigating the interface between experiential and linguistic aspects of legal decision-making, the book breaks new ground in studies of law and language, language and psychology, and the death penalty.

فهرست مطالب

Content: Introduction : that's the hardest thing I've ever had to do --
Doing death in Texas : studying jurors in the death penalty state --
I hope I'm strong enough to follow the law : emotion and objectivity in capital jurors' decisions --
Facing death : empathy, emotion, and embodied actions in jurors' decisions --
Linguistic distance and the dehumanization of capital defendants --
Agents of the state : Capital jurors' accountability for death sentences --
Conclusions : linguistic dehumanization and democracy.

نظرات کاربران

کتاب های تصادفی

دانلود کتاب Praxis der Pflegediagnosen

دانلود کتاب Kakteen

دانلود کتاب L’entreprise des Indes

دانلود کتاب Schlüsselqualifikation Interkulturelle Kompetenz an Hochschulen: Grundlagen, Konzepte, Methoden

دانلود کتاب Magnus/Mankowski, European Commentaries on Private International Law: Volume 1 Brussels Ibis Regulation - Commentary