دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Confirmation Bias: Inside Washington's War Over the Supreme Court, from Scalia's Death to Justice Kavanaugh
دانلود کتاب سوگیری تایید: درون جنگ واشنگتن بر سر دادگاه عالی، از مرگ اسکالیا تا قاضی کاوانا
مشخصات کتاب
Confirmation Bias: Inside Washington's War Over the Supreme Court, from Scalia's Death to Justice Kavanaugh
ویرایش:
نویسندگان: Carl Hulse
سری:
ISBN (شابک) : 9780063040595, 9780062862921
ناشر: HarperCollins
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 12 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 31,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Confirmation Bias: Inside Washington's War Over the Supreme Court, from Scalia's Death to Justice Kavanaugh به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سوگیری تایید: درون جنگ واشنگتن بر سر دادگاه عالی، از مرگ اسکالیا تا قاضی کاوانا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب سوگیری تایید: درون جنگ واشنگتن بر سر دادگاه عالی، از مرگ اسکالیا تا قاضی کاوانا
خبرنگار ارشد واشنگتن برای نیویورک تایمز، نگاهی بسیار مفصل، خبرساز و در حال تغییر گفتگو را به مبارزه سیاسی بی سابقه برای پر کردن صندلی دادگاه عالی که با مرگ آنتونین اسکالیا خالی شده بود ارائه می دهد - با استفاده از آن برای توضیح فلج ها و همه موارد غیر از این. اختلال عملکرد غیرقابل برگشت در هر سه شاخه در پایتخت کشور. آنتونین اسکالیا که تجسم اندیشه و رویه حقوقی محافظه کار آمریکایی بود، برای سه دهه سایه گسترده ای بر دیوان عالی افکند. مرگ غیرمنتظره او در فوریه 2016 یک جای خالی ایجاد کرد که منجر به یک دعوای سیاسی شدید شد. آن نبرد نه تنها شیب دادگاه، بلکه مسیر تاریخ آمریکا را تغییر می‌دهد. این امر به تصمیم گیری در مورد انتخابات ریاست جمهوری کمک می کند، اساساً پروتکل های دیرینه سنای ایالات متحده را تغییر می دهد، و دیوان عالی را - که مدت هاست خود را به عنوان یک داور بی طرف بالاتر از سیاست حفظ می کرد - به شاخه دیگری از دولت فدرال تبدیل می کند که از حزب گرایی متلاشی شده است. در اقدامی بی‌سابقه، سنای تحت کنترل جمهوری‌خواهان، به رهبری میچ مک‌کانل، رهبر اکثریت، از دادن جلسه استماع تاییدیه نامزد باراک اوباما، رئیس‌جمهور دموکرات، مریک گارلند خودداری کرد. هیچ یک از جمهوری خواهان در سنا با او ملاقات نمی کنند. صندلی اسکالیا تا زمانی که نامزد دونالد ترامپ، نیل ام. گورسوچ، در آوریل 2017 تایید نشود، باز خواهد بود. در خارج از نظم، او داستان این نبرد تاریخ ساز برای کنترل دادگاه عالی را از طریق مصاحبه های اختصاصی با مک کانل، هری رید، چاک شومر، و دیگر مقامات ارشد، عوامل ستاد انتخاباتی ترامپ، فعالان دادگاه، و دانشمندان حقوقی و همچنین بیان می کند. جزئیات و تحولات قبلاً گزارش نشده است. با بافتی غنی و عمیقاً آموزنده، خارج از نظم، زمینه بسیار مورد نیاز را فراهم می کند و جنگ های قضایی دو دهه گذشته را بازبینی می کند تا نشان دهد چگونه آن درگیری ها به قطبی شدن فعلی ما منجر شده است. او سیاسی شدن دادگاه فدرال و پیامدهای اعتماد عمومی به دادگاه‌ها را بررسی می‌کند و ما را به پشت صحنه می‌برد تا بررسی کنیم که چگونه بسیاری از هنجارهای دموکراتیک دیرینه و رویه‌های ریشه‌دار و دو حزبی در هر سه شاخه حکومت پاک شده‌اند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The Chief Washington Correspondent for the New York Times presents a richly detailed, news-breaking, and conversation-changing look at the unprecedented political fight to fill the Supreme Court seat made vacant by Antonin Scalia’s death—using it to explain the paralyzing and all but irreversible dysfunction across all three branches in the nation’s capital. The embodiment of American conservative thought and jurisprudence, Antonin Scalia cast an expansive shadow over the Supreme Court for three decades. His unexpected death in February 2016 created a vacancy that precipitated a pitched political fight. That battle would not only change the tilt of the court, but the course of American history. It would help decide a presidential election, fundamentally alter longstanding protocols of the United States Senate, and transform the Supreme Court—which has long held itself as a neutral arbiter above politics—into another branch of the federal government riven by partisanship. In an unprecedented move, the Republican-controlled Senate, led by majority leader, Mitch McConnell, refused to give Democratic President Barak Obama’s nominee, Merrick Garland, a confirmation hearing. Not one Republican in the Senate would meet with him. Scalia’s seat would be held open until Donald Trump’s nominee, Neil M. Gorsuch, was confirmed in April 2017. Carl Hulse has spent more than thirty years covering the machinations of the beltway. In Out of Order he tells the story of this history-making battle to control the Supreme Court through exclusive interviews with McConnell, Harry Reid, Chuck Schumer, and other top officials, Trump campaign operatives, court activists, and legal scholars, as well as never-before-reported details and developments. Richly textured and deeply informative, Out of Order provides much-needed context, revisiting the judicial wars of the past two decades to show how those conflicts have led to our current polarization. He examines the politicization of the federal bench and the implications for public confidence in the courts, and takes us behind the scenes to explore how many long-held democratic norms and entrenched, bipartisan procedures have been erased across all three branches of government.
