دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: J. Anthony Blair, Ralph H. Johnson (eds.) سری: Studies in Logic 33 ISBN (شابک) : 1848900309, 9781848900301 ناشر: College Publications سال نشر: 2011 تعداد صفحات: 310 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 36 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب استدلال رسانا. نوع نادیده گرفته شده از استدلال نادیده گرفته شده: منطق و زبان، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب Conductive Argument. an Overlooked Type of Defeasible Reasoning به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استدلال رسانا. نوع نادیده گرفته شده از استدلال نادیده گرفته شده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در چالش و پاسخ: توجیه در اخلاق، کارل ولمن برای نام بردن نوع متمایزی از استدلال و برهان انکارپذیر - نه قیاسی و نه استقرایی - که اغلب در شکلدهی و توجیه قضاوتها، طبقهبندیها و قضاوتهای اخلاقی با استفاده از معیارها استفاده میشود، «رسانه» و «رسانا» را ابداع کرد. برخی از منطقدانان غیررسمی از این مفهوم در کتابهای درسی خود استفاده کردهاند، اما استدلال و استدلال هدایتکننده تا کنون کمتر مورد توجه محققان قرار گرفته است. برهان هدایتی، مقدمه ای جامع برای مسائل نظری مربوط به استدلال هدایتی و استدلال است. با مقالاتی از دانشمندان برجسته استدلال، این محصول یک سمپوزیوم است که توسط مرکز مطالعه استدلال، استدلال و بلاغت در دانشگاه ویندزور حمایت می شود، که برای بررسی مفهوم استدلال هدایتی سازماندهی شده است. موضوعات تحت پوشش عبارتند از: پیشایندهای تاریخی مفهوم رسانایی، مشکلات مربوط به گزارش ولمن از هدایت، مفهوم سازی های مختلف از استدلال رسانا و مسائل همراه، اینکه آیا استدلال های رسانا یک کلاس مجزا را تشکیل می دهند، ساختار استدلال های رسانا، حوزه(های) آنها، نحوه آنها ممکن است نمودار، نحوه ارزیابی آنها و مطالعات موردی استدلال های هدایتی ارائه شود. برهان هدایتی مستحق توجه دقیق نظریه پردازان استدلال و استدلال، ارتباطات و بحث، منطق غیررسمی و به طور کلی منطق است.
In Challenge and Response: Justification in Ethics, Carl Wellman coined 'conduction' and 'conductive' to name a distinctive kind of defeasible reasoning and argument-neither deductive nor inductive-often used in forming and justifying ethical judgments, classifications and judgments employing criteria. Some informal logicians have used the concept in their textbooks, but conductive reasoning and argument have hitherto received little scholarly attention. Conductive Argument is a comprehensive introduction to the theoretical issues related to conductive argument and reasoning. With papers by leading argumentation scholars, it is the product of a symposium, sponsored by the Centre for the Study of Reasoning, Argumentation and Rhetoric at the University of Windsor, organized to examine the concept of conductive argument. Topics covered include: historical antecedents of the concept of conduction, problems with Wellman's account of conduction, various conceptualizations of conductive argument and attendant problems, whether conductive arguments constitute a distinct class, the structure of conductive arguments, their domain(s), how they might be diagrammed, how they might be evaluated, and case studies of conductive arguments. Conductive argument deserves the close attention of theorists of reasoning and argumentation, communication and debate, informal logic and logic in general.