دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Pamela C. Corley
سری: SUNY Series in American Constitutionalism
ISBN (شابک) : 1438430671, 9781438430669
ناشر: State University of New York Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 163
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Concurring Opinion Writing on the U.S. Supreme Court به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نوشتن نظر موافق در مورد دیوان عالی ایالات متحده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زمانی که قضات به یک نظر موافق می نویسند یا به آن می پیوندند، ترجیحات خود را نسبت به قواعد حقوقی ماهوی نشان می دهند. همفکری ها راهی را برای قضات فراهم می کند تا نظرات خود را در مورد قانون بیان کنند، تا در گفتگوی حقوقی با یکدیگر، جامعه حقوقی، مردم و کنگره شرکت کنند. این مطالعه مهم، اولین بررسی سیستماتیک محتوای توافقات دیوان عالی کشور است. در حالی که کار قبلی در مورد تصمیم گیری دیوان عالی فقط بر نتیجه پرونده ها متمرکز است، پاملا سی. کورلی به محتوای نظرات موافق دیوان عالی می پردازد تا دلیل پشت تصمیم هر قاضی را نشان دهد. با استفاده از روشهای کمی و کیفی تحلیل، Concurring Opinion Writing در مورد دیوان عالی ایالات متحده، تصویری غنی و مفصل از تصمیمگیری قضایی را با مطالعه فرآیند عقیدهنویسی و شکلگیری دکترین حقوقی از طریق دریچه منحصربهفرد تطابق ارائه میدهد.
When justices write or join a concurring opinion, they demonstrate their preferences over substantive legal rules. Concurrences provide a way for justices to express their views about the law, to engage in a dialogue of law with each other, the legal community, the public, and Congress. This important study is the first systematic examination of the content of Supreme Court concurrences. While previous work on Supreme Court decision making focuses solely on the outcome of cases, Pamela C. Corley tackles the content of Supreme Court concurring opinions to show the reasoning behind each justice’s decision. Using both qualitative and quantitative methods of analysis, Concurring Opinion Writing on the U.S. Supreme Court offers a rich and detailed portrait of judicial decision making by studying the process of opinion writing and the formation of legal doctrine through the unique lens of concurrences.
Concurring Opinion Writing on the U.S. Supreme Court......Page 5
Contents......Page 9
Illustrations......Page 11
Acknowledgments......Page 13
1. Introduction......Page 15
2. Why Justices Write or Join: Modeling Concurring Behavior......Page 35
3. Potential Concurrences: Insight from Justices Blackmun and Marshall......Page 55
4. The Impact of Concurring Opinions......Page 85
5. Conclusion......Page 109
Appendix......Page 115
Notes......Page 135
References......Page 143
Table of Cases......Page 153
C......Page 155
D......Page 156
J......Page 157
P......Page 158
S......Page 159
Z......Page 160