دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: David J. Stump
سری: Routledge Studies in the Philosophy of Science
ISBN (شابک) : 1138890138, 9781138890138
ناشر: Routledge
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 195
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 792 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Conceptual Change and the Philosophy of Science: Alternative Interpretations of the A Priori به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تغییر مفهومی و فلسفه علم: تفسیرهای جایگزین پیشینیان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این کتاب، دیوید استامپ مفاهیم جایگزین از پیشینی ها را در فلسفه علم ردیابی می کند و از موقعیت منحصر به فردی در بحث های جاری در مورد تغییر مفهومی و عناصر سازنده در علم دفاع می کند. استامپ بر وضعیت معرفتشناختی منحصربهفرد عناصر سازنده نظریههای علمی تأکید میکند، عناصر سازنده پیششرطهای لازمی هستند که برای انجام یک تحقیق علمی خاص باید فرض شوند. این عناصر سازنده، مانند منطق، ریاضیات، و حتی برخی از قوانین اساسی طبیعت، زمانی به عنوان دانش پیشینی تلقی می شدند، اما می توانند تغییر کنند، بنابراین منجر به پیشینی پویا یا نسبی می شوند. استامپ تحولات تفکر در مورد عناصر سازنده در علم را به عنوان دانش پیشینی، از پیشینی ثابت و مطلق کانت تا تجربه گرایی کل نگر کواین، به طور انتقادی بررسی می کند. استامپ با بررسی رابطه بین تغییر مفهومی و وضعیت معرفتی عناصر سازنده در علم، استدلالی را مطرح میکند که انقلابهای علمی را میتوان تبیین کرد و از نسبیگرایی بدون توسل به کلیات یا مطلقها اجتناب کرد.
In this book, David Stump traces alternative conceptions of the a priori in the philosophy of science and defends a unique position in the current debates over conceptual change and the constitutive elements in science. Stump emphasizes the unique epistemological status of the constitutive elements of scientific theories, constitutive elements being the necessary preconditions that must be assumed in order to conduct a particular scientific inquiry. These constitutive elements, such as logic, mathematics, and even some fundamental laws of nature, were once taken to be a priori knowledge but can change, thus leading to a dynamic or relative a priori. Stump critically examines developments in thinking about constitutive elements in science as a priori knowledge, from Kant’s fixed and absolute a priori to Quine’s holistic empiricism. By examining the relationship between conceptual change and the epistemological status of constitutive elements in science, Stump puts forward an argument that scientific revolutions can be explained and relativism can be avoided without resorting to universals or absolutes.