Computer Supported Collaborative Writing

M. شارپلز 1. 1 سنت مشارکتی نوشتن مشارکتی چیز جدیدی نیست. شرح زیر از مقدمه کتابی است که در سال 1911 منتشر شده است: با این حال، هر صفحه مورد بحث قرار گرفته و توسط ما سه نفر عبور کرده است. روش معمول ما این بوده است که ابتدا موضوعی را انتخاب می‌کردیم که به آن علاقه داشتیم، شاید موضوعی که مدت‌ها در مورد آن صحبت می‌کردیم، سپس درباره آن بحث می‌کردیم و روی آن بحث می‌کردیم، در ساحل و شناور، در شرکت و توسط خودمان، تا زمانی که به نتیجه مشترک ما رسیدیم. سپس در یک روز سخت، در یک بحث و گفتگو، یادداشت‌هایی را که اغلب به بیش از نیمی از مقاله تمام‌شده می‌رسید، یادداشت می‌کردم. از یادداشت‌ها پیش‌نویسی تقریبی درست می‌کردم، که پس از بحث بیشتر، دوباره نوشته می‌شد و دوباره پس از اصلاح، تایپ می‌شد. با هم مدارک چاپگر را مرور می‌کردیم و در نهایت پس از خواندن مطلب در چاپ، یک بار دیگر آن را برای چاپ کتاب اصلاح کردیم. همکاری نمی تواند دقیق تر باشد. (رینولدز، و همکاران، 1911، ص. x) کتاب، به نظر می رسد! دیدگاه طبقه کارگر از سیاست، توسط یک دانشگاهی نوشته شده است که از نزدیک با دو ماهیگیر کار می کند.

M. Sharples 1. 1 The Collaborative Tradition Collaborative writing is nothing new. The description below is from the introduction to a book published in 1911: Every page, however, has been debated and passed by the three of us. Our usual method has been, first to pick up a subject that interested us, perhaps a subject we had been talking about for a long while, then to discuss it and argue over it, ashore and afloat, in company and by ourselves, till we came to our joint conclusion. Then on a rough day, in a set-to discussion, I would take down notes, which frequently amounted in length to more than half the finished article. From the notes I would make a rough draft, which, after more discussion, would be re­ written, and again, after revision, typewritten. We would go through the printer's proofs together and finally, after reading the matter in print, we have once more revised it for book publication. Collaboration could not be more thorough. (Reynolds, et al. 1911, p. x) The book, Seems So! A Working-class View of Politics, was written by an aca­ demic working closely with two fishermen.