دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Benedict Morrison
سری: Oxford English Monographs
ISBN (شابک) : 0192894064, 9780192894069
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 224
[218]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 10 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Complicating Articulation in Art Cinema به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پیچیدگی بیان در سینمای هنری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پیچیدگی بیان در سینمای هنری استدلال میکند
که سینمای هنری توجه را به شکل از هم گسیخته و چند قسمتی خود جلب
میکند، اما انتقاد اغلب به دنبال توضیح این پیچیدگی با
درهمآمیزی بخشها در خوانشهای کلی بوده است. . این دوخت اغلب بر
این فرض استوار است که راه حل معماهای سینمای هنر در تفسیر هر
فیلم به عنوان بیان آشفتگی درونی یک شخصیت متمرکز کننده نهفته
است. این کتاب این فرض را به چالش می کشد. این استدلال می کند که
تلاش برای توضیح پیچیدگی رسمی از طریق این رویکرد شخصیت
محور،
دستاوردهای رسمی و شخصیت های معمایی را به تقریب ناکافی از یکدیگر
کاهش می دهد. ارجاع به شخصیت نمیتواند ترکیبهای غیر شماتیک و
غیرقابل پیشبینی - و برخوردهای بین- سطوح متناقض روایت، سبکهای
متضاد، نماهای ویرایششده ناپیوسته، کنایههای گیجکننده، دالهای
ژانر نابسامان، و عناصر میانی را کاملاً رام کند. از طریق تحلیل
های دقیق فیلم های روبرتو روسلینی، روبرت برسون، لوئیس بونوئل،
ترنس دیویس، پیتر گرینوی و کلی ریچارت، پیچیدگی بیان
در سینمای هنری اخلاقی از نقد ارائه می کند که نشان
می دهد که
سیاست شکل عجیب و غریب سینمای هنری توسط خوانش های شخصیت محور
محدود شده است. هر یک از فیلمهای برجسته، شخصیتهای نامفهومی را
ارائه میکنند که زندگی عاطفی و فکری آنها ناشناخته است و رابطه
بین شخصیت و فرم را پیچیدهتر میکند. این کتاب استدلال میکند که
با پذیرش این مقاومت در برابر تفسیر، منتقدان میتوانند به
شیوههای جدیدی درباره بازجویی سینمای هنر از امکانات دانش فکر
کنند.
Complicating Articulation in Art Cinema
argues that art cinema draws attention to its disjointed,
multi-parted form, but that criticism has too frequently sought
to explain this complexity away by stitching the parts together
in totalizing readings. This stitching together has often
relied on
the assumption that the solution to art cinema's puzzles lies
in interpreting each film as the expression of a focalizing
character's internal disturbance. This book challenges this
assumption. It argues that the attempt to explain formal
complexity through this character-centric approach
reduces
formal achievements and enigmatic characters to inadequate
approximations of one another. Reference to character cannot
fully tame unschematic and unpredictable combinations of - and
collisions between - contradictory levels of narration,
clashing styles, discontinuously edited shots, jarring
allusions, dislocated genre signifiers, and intermedial
elements. Through close analyses of films by Roberto
Rossellini, Robert Bresson, Luis Buñuel, Terence Davies, Peter
Greenaway, and Kelly Reichardt, Complicating
Articulation in Art Cinema offers an ethics of
criticism that suggests that the
politics of art cinema's eccentric form are limited by
character-centred readings. Each of the featured films presents
inarticulate characters, whose emotional and intellectual lives
are unknowable, further complicating the relationship between
character and form. This book argues that, by
acknowledging this resistance to interpretation, critics can
think in new ways about art cinema's interrogation of the
possibilities of knowledge.
Blank Page Complicating Articulation in Art Cinema Copyright Contents Acknowledgements List of Figures Introduction: Articulating Art Cinema The Many Faces of Film Articulation Cinema’s Forms of Articulation The Critical State of Art Cinema Eccentric Inarticulacy Critical Eccentricity The Articulated Structure of this Book 1: Articulation in Ruins: Complicating Style in Germania anno zero At Point Zero: Mise en Scène and the Ruins of Meaning Ironic Causation: Manifold Explanation in Eccentric Play Between Styles: The Synthesis of Realism and Formativism? In Place of Meaning: The Ethics of Inarticulacy 2: Telling Tales: Complicating Narration in Journal d’un curé de campagne The Diary’s Order Established The Diary’s Order Challenged The Diary’s Withdrawal from Time and Place The Diary as Consolation 3: Untidying the Image: Complicating Editing in Belle de Jour Cuts in the Film Cuts in the Mind A Surfeit of Significance A Polluted Logic An Irruption of Order The Box Bursts Open 4: Queering Articulation: Complicating Bricolage in The Long Day Closes Post-traumatic Articulation Bricolaged Echoes in the Silence Cultural Articulations Radical Recontextualizations in The Long Day Closes Inarticulate Character Queering Inarticulacy Silent Characters without Beginning and End 5: The Technology of Articulation: Complicating Intermedia in The Pillow Book Losing Your Voice: Revenge in Place of Character Dismembered Forms and the Inarticulate Body Piles of Old Bones Spinning Axes Flattening Positions Skin Deep 6: Indecipherable Lostness: Complicating Genre in Meek’s Cutoff Articulating Genre Meaning Cut Off Getting Lost in the Western Unstable Signifiers The Threat of the Meaningless Cultural Exchange The Unknowing of Genre Conclusion The Haunted Cinema Rhizomatic Structures The Mythic Critic Filmography Primary texts Other Films Referenced Bibliography Index