دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: ریاضیات کاربردی ویرایش: 1 نویسندگان: Steven Levitsky. Lucan A. Way سری: Problems of International Politics ISBN (شابک) : 0521709156, 9780521709156 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 537 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اقتدارگرایی رقابتی: رژیم های ترکیبی پس از جنگ سرد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رژیمهای اقتدارگرای رقابتی - که در آن استبدادیها تسلیم انتخابات معنیدار چند حزبی میشوند اما درگیر سوء استفاده جدی دموکراتیک میشوند - در دوران پس از جنگ سرد گسترش یافتند. این کتاب بر اساس مطالعه دقیق 35 مورد در آفریقا، آسیا، آمریکای لاتین و اوراسیا پسا کمونیستی، به بررسی سرنوشت رژیمهای استبدادی رقابتی بین سالهای 1990 تا 2008 میپردازد. گسترده بودند، همانطور که در اروپای شرقی و آمریکا، هزینه خارجی سوء استفاده، مقامات فعلی را به واگذاری قدرت به جای سرکوب، که به دموکراتیزه شدن منجر شد، سوق داد. در جایی که روابط با غرب محدود بود، فشار دموکراتیزاسیون خارجی ضعیفتر بود و کشورها به ندرت دموکراتیزه میشدند. در این موارد، نتایج رژیم به شخصیت سازمان های دولتی و حزب حاکم بستگی داشت. در جایی که مقامات فعلی دارای ساختارهای حزبی اجباری توسعه یافته و منسجم بودند، می توانستند چالش های مخالفان را خنثی کنند و رژیم های اقتدارگرای رقابتی زنده ماندند. در جایی که مقامات فعلی فاقد چنین ابزارهای سازمانی بودند، رژیم ها ناپایدار بودند اما به ندرت دموکراتیزه می شدند.
Competitive authoritarian regimes - in which autocrats submit to meaningful multiparty elections but engage in serious democratic abuse - proliferated in the post-Cold War era. Based on a detailed study of 35 cases in Africa, Asia, Latin America, and post-communist Eurasia, this book explores the fate of competitive authoritarian regimes between 1990 and 2008. It finds that where social, economic, and technocratic ties to the West were extensive, as in Eastern Europe and the Americas, the external cost of abuse led incumbents to cede power rather than crack down, which led to democratization. Where ties to the West were limited, external democratizing pressure was weaker and countries rarely democratized. In these cases, regime outcomes hinged on the character of state and ruling party organizations. Where incumbents possessed developed and cohesive coercive party structures, they could thwart opposition challenges, and competitive authoritarian regimes survived; where incumbents lacked such organizational tools, regimes were unstable but rarely democratized.