دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Elsner. Jas
سری:
ISBN (شابک) : 9781472418845
ناشر: Taylor and Francis
سال نشر:
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Comparativism in Art History به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مقایسه گرایی در تاریخ هنر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این جلد با برخی از صداهای اصلی در دنیای تاریخ هنر، جنبه های روش شناختی مقایسه در تاریخ نگاری این رشته را بررسی می کند. فصلها نقاط قوت و ضعف تمرین تطبیقی را در تاریخ هنر ارزیابی میکنند و موضوع بزرگتر جایگاه مقایسه را در چگونگی توسعه تاریخ هنر در آینده در نظر میگیرند. مشارکت کنندگان طیف گسترده ای از دوره ها و فرمان های جغرافیایی از دوران باستان تا مدرنیته، از چین و اسلام تا اروپا، از اشکال مختلف تاریخ هنر تا باستان شناسی، مردم شناسی و مطالعات فرهنگ مادی را نشان می دهند. تاریخ هنر نه رشتهای واحد است تا مجموعهای از زمینههای علمی متفاوت - در زمینههای تاریخی، جغرافیایی و فرهنگی بسیار متفاوت - اما همه با تأکید بصری بر بررسی دقیق اشیا. این حوزهها بر زمینههای زمانی و فرهنگی متفاوت، اغلب ناسازگار، تمرکز میکنند، با این حال، آنها خود را به عنوان یک رشته منسجم - یعنی تاریخ هنر - میدانند. مشکلات اساسی در این وجود دارد که چگونه حوزههای فرعی در تعمیم گسترده به نام «تاریخ هنر» میتوانند به طور منسجم با یکدیگر صحبت کنند. اینها از زمان تغییر از تاریخ هنر متمرکز بر سنت غربی به تاریخی که آگاهانه جهانی است، ضروری تر هستند.
Featuring some of the major voices in the world of art history, this volume explores the methodological aspects of comparison in the historiography of the discipline. The chapters assess the strengths and weaknesses of comparative practice in the history of art, and consider the larger issue of the place of comparative in how art history may develop in the future. The contributors represent a comprehensive range of period and geographic command from antiquity to modernity, from China and Islam to Europe, from various forms of art history to archaeology, anthropology and material culture studies. Art history is less a single discipline than a series of divergent scholarly fields - in very different historical, geographic and cultural contexts - but all with a visual emphasis on the close examination of objects. These fields focus on different, often incompatible temporal and cultural contexts, yet nonetheless they regard themselves as one coherent discipline - namely the history of art. There are substantive problems in how the sub-fields within the broad-brush generalization called 'art history' can speak coherently to each other. These are more urgent since the shift from an art history centered on the western tradition to one that is consciously global.