دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Comparative Matters: The Renaissance of Comparative Constitutional Law
دانلود کتاب مسائل تطبیقی: رنسانس حقوق اساسی تطبیقی
مشخصات کتاب
Comparative Matters: The Renaissance of Comparative Constitutional Law
ویرایش:
نویسندگان: Ran Hirschl
سری:
ISBN (شابک) : 0198714513, 9780198714514
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 317
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 51,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Comparative Matters: The Renaissance of Comparative Constitutional Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مسائل تطبیقی: رنسانس حقوق اساسی تطبیقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب مسائل تطبیقی: رنسانس حقوق اساسی تطبیقی
مطالعه تطبیقی به عنوان مرز جدید دانش پژوهی قانون اساسی و
همچنین جنبه مهمی از قضاوت قانون اساسی پدیدار شده است. به طور
فزاینده ای، حقوقدانان، علما و تدوین کنندگان قانون اساسی در
سراسر جهان این را می پذیرند که «ما اکنون همه مقایسه گرا هستیم».
و با این حال، علیرغم این رنسانس عظیم، جنبه «مقایسه ای» شرکت، به
عنوان یک روش و یک پروژه، هنوز تئوری نشده و مبهم باقی مانده است.
سؤالات اساسی در مورد معنا و هدف تحقیق تطبیقی قانون اساسی، و
چگونگی انجام آن، به ندرت مطرح می شود، چه رسد به پاسخ دادن. در
این کتاب راهگشا، ران هیرشل با ترسیم تاریخ فکری و زیربنای تحلیلی
تحقیق تطبیقی قانون اساسی، بررسی انواع مختلف، اهداف و
روش‌شناسی تعامل با قوانین اساسی دیگران در طول اعصار، و بررسی
چگونگی چرا تحقیق تطبیقی قانون اساسی توسط دانشگاهیان و
حقوقدانان سراسر جهان پیگیری شده و باید انجام شود.
هیرشل از طریق کاوش گسترده در تلاش‌های مقایسه‌ای قانون اساسی در
گذشته و حال، نزدیک و دور، نشان می‌دهد که چگونه نگرش نسبت به
درگیری با قوانین اساسی دیگران تنش‌های بین جزئی‌گرایی و
جهان‌شمولی و همچنین بینش‌های رقابتی در مورد اینکه «ما» کیست را
منعکس می‌کند. به عنوان یک جامعه سیاسی هستند. هیرشل با تکیه بر
بینش هایی از نظریه اجتماعی، دین، تاریخ، علوم سیاسی و حقوق
عمومی، رویکردی میان رشته ای به مشروطه گرایی تطبیقی را استدلال
می کند که از نظر روش شناختی و ماهوی بر گزارش های صرفاً اعتقادی
ترجیح دارد. او معتقد است که آینده مطالعات تطبیقی قانون اساسی
در کاهش شکاف شدید بین حقوق اساسی و علوم اجتماعی نهفته
است.
مسائل تطبیقی کمکی منحصر به فرد و خوشایند به مطالعه
تطبیقی می کند. قانون اساسی و مشروطیت، درک ما را از تحولات
تاریخی، پارامترهای سیاسی، معرفت شناسی و روش شناسی یکی از پر جنب
و جوش ترین حوزه های فکری در تحقیقات حقوقی معاصر تقویت می کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Comparative study has emerged as the new frontier of
constitutional law scholarship as well as an important aspect
of constitutional adjudication. Increasingly, jurists,
scholars, and constitution drafters worldwide are accepting
that 'we are all comparativists now'. And yet, despite this
tremendous renaissance, the 'comparative' aspect of the
enterprise, as a method and a project, remains under-theorized
and blurry. Fundamental questions concerning the very meaning
and purpose of comparative constitutional inquiry, and how it
is to be undertaken, are seldom asked, let alone answered. In
this path-breaking book, Ran Hirschl addresses this gap by
charting the intellectual history and analytical underpinnings
of comparative constitutional inquiry, probing the various
types, aims, and methodologies of engagement with the
constitutive laws of others through the ages, and exploring how
and why comparative constitutional inquiry has been and ought
to be pursued by academics and jurists worldwide.
Through an extensive exploration of comparative constitutional
endeavours past and present, near and far, Hirschl shows how
attitudes towards engagement with the constitutive laws of
others reflect tensions between particularism and universalism
as well as competing visions of who 'we' are as a political
community. Drawing on insights from social theory, religion,
history, political science, and public law, Hirschl argues for
an interdisciplinary approach to comparative constitutionalism
that is methodologically and substantively preferable to merely
doctrinal accounts. The future of comparative constitutional
studies, he contends, lies in relaxing the sharp divide between
constitutional law and the social sciences.
Comparative Matters makes a unique and welcome
contribution to the comparative study of constitutions and
constitutionalism, sharpening our understanding of the
historical development, political parameters, epistemology, and
methodologies of one of the most intellectually vibrant areas
in contemporary legal scholarship.
