دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Karl Y. Bilimoria, Christina A. Minami, David M. Mahvi (eds.) سری: Cancer Treatment and Research 164 ISBN (شابک) : 9783319125527, 9783319125534 ناشر: Springer International Publishing سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 264 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب اثربخشی مقایسه ای در انکولوژی جراحی: سوالات کلیدی و نحوه پاسخ به آنها: انکولوژی، جراحی
در صورت تبدیل فایل کتاب Comparative Effectiveness in Surgical Oncology: Key Questions and How to Answer Them به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اثربخشی مقایسه ای در انکولوژی جراحی: سوالات کلیدی و نحوه پاسخ به آنها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
علیرغم پیشرفتهای فوقالعاده اخیر در درمان اکثر بدخیمیها، چندین سؤال حیاتی برای هر سرطان وجود دارد. این به ویژه برای مدیریت جراحی بدخیمی های اندام جامد صادق است. اثربخشی مقایسه ای یک اصطلاح نسبتاً جدید است که مفاهیم قدیمی را در مورد بهترین روش درمان بیماران سرطانی در بر می گیرد. اثربخشی مقایسه ای به عنوان مقایسه مستقیم مداخلات مراقبت های بهداشتی برای تعیین اینکه کدام یک برای کدام بیمار بهتر عمل می کند، در هنگام در نظر گرفتن مزایا و خطرات تعریف می شود. مؤسسه پزشکی تحقیقات اثربخشی مقایسه ای (CER) را به عنوان تولید و ترکیب شواهدی تعریف کرده است که مزایا و مضرات روش های جایگزین را برای پیشگیری، تشخیص، درمان و نظارت بر وضعیت بالینی یا بهبود ارائه مراقبت مقایسه می کند. مطمئناً CER با کارآزماییهای تصادفیسازی و کنترلشده به خوبی انجام میشود. متأسفانه به دلیل غیرعملی بودن انجام کارآزمایی، هزینه قابل توجه و زمان مورد نیاز برای تکمیل کارآزمایی، آزمایشات بالینی همیشه امکان پذیر نیست. این چالش ها با توجه به درمان جراحی حتی بیشتر آشکار می شوند. بنابراین ممکن است نیاز باشد که رویکردهای جایگزین در نظر گرفته شود تا به سؤالات مبرم در مراقبت از بیمار انکولوژی رسیدگی شود. این رویکردها ممکن است شامل مطالعات کوهورت گذشته نگر خوب انجام شده از ثبت سرطان و سایر منابع داده، تجزیه و تحلیل تصمیم گیری و مقرون به صرفه بودن، و سایر روش شناسی های جدید باشد. این کتاب پرسشهای حیاتی کنونی را برای هر بدخیمی بزرگ مطرح میکند و روشهایی را برای دستیابی به پاسخ به این سؤالات ضروری پیشنهاد میکند.
Despite tremendous recent advances in the treatment of most malignancies, there remain several critical questions for each cancer. This particularly true for the surgical management of solid-organ malignancies. Comparative effectiveness is a relatively new term which encompasses the age-old concepts of how best to treat cancer patients. Comparative effectiveness is defined as the direct comparison of healthcare interventions to determine which work best for which patients when considering the benefits and risks. The Institute of Medicine has defined comparative effectiveness research(CER) as the generation and synthesis of evidence that compares the benefits and harms of alternative methods to prevent, diagnose, treat, and monitor a clinical condition or to improve the delivery of care. CER is certainly best done with well-conducted randomized controlled trials. Unfortunately, clinical trials are not always feasible owing to the impracticality of conducting the trial, the considerable cost, and the time required to complete the trial. These challenges are even more pronounced with respect to surgical treatment. Thus alternative approaches may need to be considered in order to address pressing questions in the care of the oncology patient. These approaches may include well-conducted retrospective cohort studies from cancer registries and other data sources, decision and cost-effectiveness analyses, and other novel methodologies. This book lays out the current critical questions for each major malignancy and proposes approaches to gain answers to these pressing questions.
Front Matter....Pages i-xv
Approaches to Answering Critical CER Questions....Pages 1-14
Leveraging Comparative Effectiveness Research to Improve the Quality of Multidisciplinary Care for Breast Cancer Patients....Pages 15-30
Comparative Effectiveness in Melanoma....Pages 31-49
Comparative Effectiveness Research for Sarcoma....Pages 51-65
Comparative Effectiveness in Thyroid Cancer: Key Questions and How to Answer Them....Pages 67-87
Comparative Effectiveness in Head and Neck Malignancies....Pages 89-99
Comparative Effectiveness Issues in Lung Cancer....Pages 101-119
Comparative Effectiveness in Esophagogastric Cancer....Pages 121-142
Comparative Effectiveness in Colon and Rectal Cancer....Pages 143-163
Research Gaps in Pancreatic Cancer Research and Comparative Effectiveness Research Methodologies....Pages 165-194
Comparative Effectiveness in Hepatic Malignancies....Pages 195-219
Comparative Effectiveness Research in Urologic Cancers....Pages 221-235
Comparative Effectiveness Research in Gynecologic Oncology....Pages 237-259