دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: András Jakab, Arthur Dyevre, Giulio Itzcovich سری: ISBN (شابک) : 1107085586, 9781107085589 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2017 تعداد صفحات: 868 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب استدلال تطبیقی قانون اساسی: حقوق اداری، ضد انحصار، قانون مدنی، مهاجرت و مهاجرت، حوزه قضایی فدرال، مسکن و توسعه شهری، مردم بومی، کاربری اراضی، عمومی، قراردادهای عمومی، خدمات عمومی، شهری، ایالتی و محلی، قانون، عمومی، قانون اساسی، قانون، تطبیقی، نظریه و سیستم های حقوقی، حقوق، قانون اساسی، علوم سیاسی، سیاست و حکومت، علوم سیاسی و اجتماعی، حقوق اساسی، حقوق، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی، علوم سیاسی، حقوق مدنی، دولت، روابط بین الملل
در صورت تبدیل فایل کتاب Comparative Constitutional Reasoning به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب استدلال تطبیقی قانون اساسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زبان آرای قضایی تا چه اندازه پاسخگوی بستر سیاسی و اجتماعی است که دادگاه های قانون اساسی در آن فعالیت می کنند؟ دادگاه ها نهادهای استدلالی هستند و استدلال نقش اصلی را در قضاوت قانون اساسی ایفا می کند. با این حال، نگاهی گذرا به تعداد معدودی از نظامهای قانون اساسی نشان میدهد که تفاوتهای مهمی در عملکرد قضات قانون اساسی، چه در زمینه شکل، سبک یا زبان وجود دارد. با تمرکز بر موارد پیشرو که بطور مستقل در سطح جهانی تأیید شده اند، ترکیبی از تجزیه و تحلیل کیفی و کمی جامع ترین و سیستماتیک ترین گزارش استدلال قانون اساسی را تا به امروز ارائه می دهد. این تحلیل با بررسی هجده نظام حقوقی در سراسر جهان از جمله دادگاه اروپایی حقوق بشر و دیوان دادگستری اروپا پشتیبانی می شود. جنبه های مشترک جهانی استدلال قانون اساسی در این کتاب مشخص شده است، و مشارکت کنندگان همچنین بررسی می کنند که آیا کشورهای کامن لا با کشورهای قانون مدنی از این نظر تفاوت دارند یا خیر.
To what extent is the language of judicial opinions responsive to the political and social context in which constitutional courts operate? Courts are reason-giving institutions, with argumentation playing a central role in constitutional adjudication. However, a cursory look at just a handful of constitutional systems suggests important differences in the practices of constitutional judges, whether in matters of form, style, or language. Focusing on independently-verified leading cases globally, a combination of qualitative and quantitative analysis offers the most comprehensive and systematic account of constitutional reasoning to date. This analysis is supported by the examination of eighteen legal systems around the world including the European Court of Human Rights and the European Court of Justice. Universally common aspects of constitutional reasoning are identified in this book, and contributors also examine whether common law countries differ to civil law countries in this respect.