Communication

درباره آینده پرسپکتیوها هنگامی که پاتریک بیتسون و پیتر کلوپفر در سال 1992 ویراستاری پرسپکتیو را به من پیشنهاد دادند، دنیای نشر دانشگاهی در یکی از تحولات دوره ای خود قرار داشت. اشتراک سریال‌ها حتی سریال‌های متمایز مانند Perspect tives رو به کاهش بود و قیمت‌های حجم فردی رو به افزایش بود، روندی که در صورت ادامه فقط می‌تواند منجر به قیمت‌گذاری سریال از بازار شود. در جریان مذاکرات پیرامون تغییر ویراستاران، ناشران راه حلی برای کاهش هزینه ارائه کردند: تغییر الگوی تولید به «آماده دوربین» و حذف هزینه های نمایه سازی و تصحیح. در حالی که می‌توانستم معنای این پیشنهاد را ببینم، اما تمایلی به پذیرش آن نداشتم. بخشی از آنچه که من همیشه در مورد مجلدات این مجموعه دوست داشتم این بود که آنها کتاب های واقعی بودند، به طور هوشمندانه تصحیح شده بودند، به خوبی چیدمان شده بودند و دارای نمایه های مناسب بودند. بنابراین، من در مقابل پیشنهاد "معامله شیطان" را دادم: ناشر باید کیفیت فعلی مجموعه را برای دو جلد دیگر حفظ کند و تلاش مجددی برای تبلیغ سریال برای همکاران اخلاق‌شناسی و اجتماعی‌مان انجام دهد، در حالی که من به عنوان سری جدید. ویراستار خود را متعهد به تلاشی دوباره برای تبدیل کردن Perspectives به عنوان نشریه منتخب برای نویسندگانی که می‌کوشند پیام خود را دست نخورده به جهان برسانند و خوانندگانی که به دنبال ارائه شفاف، منسجم، جامع و بدون قید و شرط از ایده‌ها و برنامه‌های تحقیقاتی نویسندگان هستند، می‌دانم. /p>

ON THE FUTURE OF PERSPECTIVES When Patrick Bateson and Peter Klopfer offered me the editorship of Perspectives in 1992, the world of academic publishing was in one of its periodic upheavals. Subscriptions to series-even distinguished series such as Perspec­ tives-had been declining and individual volume prices had been rising, a trend that if continued could only result in the series pricing itself out of the market. In the course of the negotiations around the change of editors, the publishers offered a cost-cutting solution: change the production pattern to "camera ready" and elimi­ nate the costs of indexing and proofreading. While I could see the sense in this proposal, I was reluctant to accept it. Part of what I had always liked about the volumes in this series was that they were real books, intelligently proofread, nicely laid out, and provided with proper indexes. Thus, I in return offered a "Devil's bargain": the publisher should maintain the present quality of the series for two more volumes and make a renewed effort to advertise the series to our ethological and sociobiological colleagues, while I as the new series editor committed myself to a renewed effort to make Perspectives the publication of choice for writers who are trying to get their message out to the world intact and readers who are seeking clear, coherent, comprehensive and untrammeled presentations of authors' ideas and research programs.