دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: First American edition
نویسندگان: Curry. Robert
سری:
ISBN (شابک) : 9781594038259, 1594038260
ناشر: Encounter Books
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 231
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ملت عقل سلیم: باز کردن قدرت فراموش شده ایده آمریکایی: بنیانگذاران ایالات متحده، تاریخ--ایالات متحده--دوره انقلاب (1775-1800)، فلسفه--سیاسی، علوم سیاسی--دولت--ملی، سیاست و دولت، ایالات متحده. - اعلامیه استقلال، ایالات متحده. -- قانون اساسی، قانون اساسی (ایالات متحده)، اعلامیه استقلال (ایالات متحده)، ایالات متحده - سیاست و حکومت - فلسفه، تاریخ - ایالات متحده - دوره انقلاب (1775-1800)، فلسفه - سیاسی، سیاسی SCIENCE -- Governme
در صورت تبدیل فایل کتاب Common sense nation: unlocking the forgotten power of the American idea به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ملت عقل سلیم: باز کردن قدرت فراموش شده ایده آمریکایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
"ما این حقایق را بدیهی می دانیم، که همه انسان ها برابر آفریده شده اند، که توسط خالق خود حقوق غیرقابل انصراف خاصی به آنها عطا شده است، که از جمله آنها می توان به زندگی، آزادی و جستجوی خوشبختی اشاره کرد." این جمله را تمام عمر بخوانیم کاملا آشناست. اما اگر به اندازه کافی مکث کنیم و از خود بپرسیم که چرا جفرسون آن را دقیقاً به این شکل نوشته است، به سرعت سوالاتی پیش می آید. جفرسون ترجیح داد از اصطلاحات نسبتاً خاص و بسیار دقیق استفاده کند. او به سادگی ادعا نکرد که ما این حقوق را داریم. او ادعا کرد که آنها غیرقابل انکار هستند. چرا \"غیرقابل تغییر\"؟ غیرقابل انکار البته به معنای غیر قابل انکار است. چرا تمایز بین حقوق قابل انتقال و غیرقابل انصراف برای بنیانگذاران آنقدر مهم بود که به اعلامیه راه یافت؟ برای این موضوع، از کجا آمده است؟ تقریباً ممکن است این تصور را داشته باشید که بررسی بنیانگذاران از حقوق ما بر حقوق قابل انصراف در مقابل غیرقابل انصراف متمرکز شده است - و شما درست می گویید. به علاوه، اعلامیه به سادگی ادعا نمی کند که اینها حقایق هستند. ادعا می کند که آنها حقایق بدیهی هستند. چرا "بدیهی"؟ ادعای ویژه اعلامیه در مورد حقایق آن، به نظر می رسد، نتیجه همان بحث هایی است که در نتیجه آن، به قول جورج واشنگتن، «حقوق بشر بهتر از هر دوره قبلی درک شده و واضح تر تعریف شده است. اگر یکی از بازدیدکنندگان دوستانه از کشوری دیگر شما را بنشیند و با علاقه صمیمانه از شما بپرسد که چرا اعلامیه این اصطلاحات بسیار خاص را برجسته می کند، آیا می توانید به وضوح و دقیق و با اطمینان به آنها پاسخ دهید؟ آیا دوست دارید بتوانید؟ --؛ انقلاب لاک -- بنیانگذاران -- روشنگری آمریکا -- اعلامیه استقلال -- قانون اساسی -- اسناد فدرالیستی -- مذهب و روشنگری آمریکا -- رویگردانی از بنیانگذاران -- ملت عقل سلیم -- تاریخچه مختصری از "لیبرالیسم" -- نحوه درک نادرست بنیانگذاران.
"We hold these Truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness." We have heard and read this sentence all our lives. It is perfectly familiar. But if we pause long enough to ask ourselves why Jefferson wrote it in exactly this way, questions quickly arise. Jefferson chose to use rather special and very precise terms. He did not simply claim that we have these rights; he claimed they are unalienable. Why "unalienable"? Unalienable, of course, means not alienable. Why was the distinction between alienable and unalienable rights so important to the Founders that it made its way into the Declaration? For that matter, where did it come from? You might almost get the impression that the Founders' examination of our rights had focused on alienable versus unalienable rights-and you would be correct. In addition, the Declaration does not simply claim that these are truths; it claims they are self-evident truths. Why "self-evident"? The Declaration's special claim about its truths, it turns out, is the result of those same deliberations as a result of which, in the words of George Washington, "the rights of mankind were better understood and more clearly defined than at any former period." If a friendly visitor from another country sat you down and asked you with sincere interest why the Declaration highlights these very special terms, could you answer them clearly and accurately and with confidence? Would you like to be able to? --;Locke's revolution -- The founders -- The American enlightenment -- The Declaration of Independence -- The Constitution -- The Federalist Papers -- Religion and the American enlightenment -- Turning away from the founders -- Common sense nation -- A brief history of "liberalism" -- How to misunderstand the founders.
Locke's revolution --
The founders --
The American enlightenment --
The Declaration of Independence --
The Constitution --
The Federalist Papers --
Religion and the American enlightenment --
Turning away from the founders --
Common sense nation --
A brief history of "liberalism" --
How to misunderstand the founders.