دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Dinah Miller, Annette Hanson, Pete Earley سری: ISBN (شابک) : 9781421420783, 9781421420790 ناشر: Johns Hopkins University Press سال نشر: 2016 تعداد صفحات: زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 Mb
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب Committed: The Battle Over Involuntary Psychiatric Care به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب متعهد: نبرد بر سر مراقبت های روانی غیرارادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
نگاهی قانع کننده به مراقبت های روانپزشکی غیرارادی و نقش روانپزشکی در پیشگیری از خشونت.
خطوط نبرد بر سر درمان غیرارادی ترسیم شده است. در یک طرف کسانی هستند که تحت هر شرایطی با درمان های روانپزشکی غیرارادی مخالفند. فعالانی که این امر را دنبال می کنند اغلب اذعان نمی کنند که علائم روانپزشکی می تواند افراد را بدون توجه به حقوق مدنی آنها برای خود یا دیگران خطرناک کند. در طرف دیگر گروه هایی هستند که برای افزایش استفاده از درمان غیرارادی فشار می آورند. این طرفداران به سرعت به این نکته اشاره میکنند که افراد مبتلا به بیماریهای روانپزشکی اغلب تشخیص نمیدهند که بیمار هستند، که (از دیدگاه آنها) بحث حقوق مدنی را مورد بحث قرار میدهد. آنها ممکن است عوارض جانبی گاه خطرناک داروهای روانپزشکی را نادیده بگیرند، و اغلب نمی پذیرند که بیماران، حتی پس از کاهش علائمشان، گاهی از اینکه درمان بر آنها اعمال شده است، ناراضی هستند.
در متعهد، روانپزشکان دینا میلر و آنت هانسون گزارشی قابل تامل و جذاب از بحث و جدل پیرامون مراقبت های روانپزشکی غیرارادی در ایالات متحده ارائه می دهند. آنها با گزارش های دست اول بیماران، پزشکان، مدافعان و مخالفان، موضوع را زنده می کنند. میلر و هانسون با نگاهی به اقداماتی مانند گوشه گیری و محدودیت، دارو درمانی غیرارادی و درمان غیرارادی تشنج الکتریکی - همه در چارچوب حقوق شهروندی - پیامدهای شخصی این اعمال بحث برانگیز را از طریق صدای افرادی که تحت درمان قرار گرفته اند، روشن می کنند. و همچنین کسانی که توسط آن آسیب دیده اند.
نویسندگان این سوال را بررسی می کنند که آیا درمان غیرارادی نقشی در جلوگیری از خشونت، خودکشی و کشتار دسته جمعی دارد یا خیر. آنها به بررسی استفاده بحث برانگیز از درمان سرپایی به دستور دادگاه در بهترین و بدترین حالت خود می پردازند. در نهایت، آنها راهحلهای ابتکاری - دادگاه سلامت روان، آموزش مداخله در بحران، و انحراف قبل از محاکمه - را بررسی میکنند که هدف آن گسترش دسترسی به مراقبت و در عین حال منحرف کردن افرادی که دارای بیماری روانی جدی هستند از چرخه بستری شدن مکرر در بیمارستان و حبس خارج میشوند. آنها همچنین آنچه را که روانپزشکی در مورد پیش بینی خشونت و محدودیت های قوانین طراحی شده برای محافظت از مردم می داند، ارزیابی می کنند.
A compelling look at involuntary psychiatric care and psychiatry's role in preventing violence.
Battle lines have been drawn over involuntary treatment. On one side are those who oppose involuntary psychiatric treatments under any condition. Activists who take up this cause often don't acknowledge that psychiatric symptoms can render people dangerous to themselves or others, regardless of their civil rights. On the other side are groups pushing for increased use of involuntary treatment. These proponents are quick to point out that people with psychiatric illnesses often don't recognize that they are ill, which (from their perspective) makes the discussion of civil rights moot. They may gloss over the sometimes dangerous side effects of psychiatric medications, and they often don't admit that patients, even after their symptoms have abated, are sometimes unhappy that treatment was inflicted upon them.
In Committed, psychiatrists Dinah Miller and Annette Hanson offer a thought-provoking and engaging account of the controversy surrounding involuntary psychiatric care in the United States. They bring the issue to life with first-hand accounts from patients, clinicians, advocates, and opponents. Looking at practices such as seclusion and restraint, involuntary medication, and involuntary electroconvulsive therapy—all within the context of civil rights—Miller and Hanson illuminate the personal consequences of these controversial practices through voices of people who have been helped by the treatment they had as well as those who have been traumatized by it.
The authors explore the question of whether involuntary treatment has a role in preventing violence, suicide, and mass murder. They delve into the controversial use of court-ordered outpatient treatment at its best and at its worst. Finally, they examine innovative solutions—mental health court, crisis intervention training, and pretrial diversion—that are intended to expand access to care while diverting people who have serious mental illness out of the cycle of repeated hospitalization and incarceration. They also assess what psychiatry knows about the prediction of violence and the limitations of laws designed to protect the public.