دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Timothy J. Colton سری: ISBN (شابک) : 9780674145351 ناشر: Harvard University Press سال نشر: 1979 تعداد صفحات: 376 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 9 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Commissars, Commanders, and Civilian Authority: The Structure of Soviet Military Politics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کمیسرها، فرماندهان و اقتدار غیر نظامی: ساختار سیاست نظامی شوروی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به مدت شش دهه، نظام شوروی از شورش نظامی و تسلط، که اغلب مشخصه کشورهای در حال مدرن شدن است، مصون بوده است. تیموتی کولتون در تفسیر قانع کننده خود از روابط نظامی-نظامی در اتحاد جماهیر شوروی می پرسد که چگونه می توانیم ثبات سیاست نظامی شوروی را توضیح دهیم. تاکنون اکثر محققان غربی دوگانگی اساسی در مورد منافع بین ارتش شوروی و حزب کمونیست مطرح کرده اند. آنها این دو نهاد را در معرض تضاد می بینند و برتری غیرنظامی در درجه اول به کنترل افسران حزب از طریق ارگان های خود در نهاد نظامی بستگی دارد. کولتون این تز را به چالش میکشد و استدلال میکند که ارگانهای حزب نظامی از ویژگیهای یک دستگاه کنترل مؤثر برخوردار بودهاند، و کمیسرها و وارثان آنها بهعنوان متحد و نه دشمن فرماندهان نظامی عمل کردهاند. کولتون در توضیح ثبات فوقالعاده در روابط ارتش-حزب از نظر تداخل منافع به جای مکانیسمهای کنترلی، یک مطالعه موردی عمده و یک مدل جدید را به دانشجویان سیاست نظامی تطبیقی ارائه میکند.
For six decade the Soviet system has been immune to military rebellion and takeover, which often characterizes modernizing countries. How can we explain the stability of Soviet military politics, asks Timothy Colton in his compelling interpretation of civil-military relations in the Soviet Union. Hitherto most western scholars have posited a basic dichotomy of interests between the Soviet army and the Communist party. They view the two institutions as conflictprone, with civilian supremacy depending primarily upon the party's control of officers through its organs within the military establishment. Colton challenges this thesis and argues that the military party organs have come to possess few of the attributes of an effective controlling device, and that the commissars and their heirs have operated as allies rather than adversaries of the military commanders. In explaining the extraordinary stability in army-party relations in terms of overlapping interests rather than controlling mechanisms, Colton offers a major case study and a new model to students of comparative military politics.