دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: michael starks
سری:
ISBN (شابک) : 1951440609, 9781951440602
ناشر: Reality Press
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 203
زبان: Portuguese
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Comentários sobre Biologia, Psicologia e Política da Religião (Portuguese Edition) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نظراتی بر زیست شناسی، روانشناسی و سیاست دین (نسخه پرتغالی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به نظر من، رفتاری که بیانگر روانشناسی تکامل یافته ماست و تا این حد با دین، اخلاق و اخلاق مرتبط است، اگر کسی بداند چگونه به آنها نگاه کند.\r\n\r\nبرای بسیاری عجیب است که او زمان کمی را صرف بحث در مورد موضوعات رایج در اکثر مباحث دینی می کند، اما به نظر من ابتدا باید کلیات رفتار را درک کرد و این مستلزم درک خوب زیست شناسی و روانشناسی است که عمدتاً به دلیل غیبت آنها قابل توجه است. آثاری درباره دین، سیاست، تاریخ، اخلاق و اخلاق و غیره. به نظر من، بیشتر این تلاشها اصلاً درکی از عملکرد سیستم 2 ندارند، عملکردهای کند قشری مغز که میتوان آن را با رفتار زبانی یا ذهن برابر دانست، و من آن را روانشناسی توصیفی تفکر مرتبه بالاتر مینامم. من آن را خاستگاه فلسفه به معنای محدود می دانم.\r\n\r\nادعای من این است که جدول عمدی (عقلانیت، ذهن، فکر، زبان، شخصیت و غیره) که در اینجا برجسته است، کمابیش دقیق نحوه تفکر و رفتار ما را توصیف می کند، یا حداقل به عنوان یک اکتشافی عمل می کند، و بنابراین نه تنها این شامل فلسفه و روانشناسی است، اما هر چیز دیگری (مذهب، تاریخ، ادبیات، ریاضیات، سیاست و غیره). به ویژه توجه داشته باشید که هدفمندی و عقلانیت همانطور که من (همراه با سرل، ویتگنشتاین و دیگران) آن را می بینیم، شامل کنش ها یا بازتاب های مشورتی آگاهانه و ناخودآگاه سیستم 2 می شود. \r\n\r\nاین مجموعه مقالات در 10 سال گذشته نوشته شده و برای به روز کردن آنها (2019) اصلاح شده است. همه مقالات در مورد رفتار انسان هستند (همانطور که همه مقالات هر کسی در مورد هر چیزی است)، و همچنین در مورد محدودیت های داشتن نسب اخیر میمون (8 میلیون سال یا بسیار کمتر بسته به دیدگاه شما) و کلمات و حقایق آشکار شده در محدوده. روانشناسی ذاتی ما همانطور که در جدول عمدی ارائه شده است. همانطور که ریچارد لیکی تکاملشناس معروف میگوید، مهم است که توجه نکنیم که ما از میمونها تکامل یافتهایم، بلکه از هر جهت مهم، ما میمون هستیم. اگر همه درک واقعی از این موضوع داشتند (یعنی بومشناسی و روانشناسی انسانی که به آنها کنترلی بر خودشان بدهد)، شاید تمدن فرصتی پیدا میکرد. با این حال، رهبران جامعه درکی بیش از رای دهندگانشان از چیزها ندارند، و بنابراین سقوط در هرج و مرج اجتناب ناپذیر است، با وجود دیدگاه های تقریباً جهانی مبنی بر اینکه دین، سیاست یا فناوری می توانند ما را نجات دهند. برای توضیح دقیق این دیدگاه، توهمات خودکشی موضعی من در قرن 5 و 21 (2019) را ببینید.\r\n\r\nدرک اینکه چرا ما همانطور رفتار می کنیم ضروری است و به همین دلیل است که من با مروری کوتاه بر ساختار منطقی عقلانیت شروع می کنم، که برخی از اکتشافات را برای توصیف زبان (ذهن، عقلانیت، شخصیت) ارائه می دهد و پیشنهاداتی در مورد نحوه کارکرد این کار ارائه می دهد. به تکامل رفتار اجتماعی مربوط می شود. این تمرکز بر دو نویسنده ای است که من در این زمینه مهمترین آنها را یافتم، لودویگ ویتگنشتاین و جان سرل، که ایده های آنها را در چارچوب سیستم دوگانه (دو نظام فکری) که در تفکر پژوهشی اخیر بسیار مفید است، ترکیب و گسترش داده ام. و استدلال همانطور که اشاره کردم، به نظر من اساساً یک همپوشانی کامل بین فلسفه، به معنای محدود سؤالات پایدار در مورد رشته دانشگاهی، و روانشناسی توصیفی تفکر مرتبه بالاتر وجود دارد. \r\n(رفتار - اخلاق). هنگامی که ایده ویتگنشتاین را درک کرد که فقط این سؤال وجود دارد که بازی زبان چگونه انجام می شود، شرایط رضایت (چه چیزی یک جمله را درست یا راضی می کند و غیره) تعیین می شود و این پایان بحث است. نه فیزیولوژی عصبی، نه متافیزیک، نه پست مدرنیسم، نه الهیات.\r\n\r\nهمراه با بسیاری، من این را به عنوان مسئله اساسی مذهبی یا اخلاقی عصر ما می بینم که ایالات متحده و جهان به دلیل رشد بیش از حد جمعیت، در بیشتر قرن گذشته، و اکنون همه، به دلیل مردم در حال فروپاشی هستند. جهان سوم مصرف منابع و اضافه شدن 3 میلیارد بیش از حدود 2100، تمدن صنعتی را فرو می پاشد و باعث قحطی، بیماری، خشونت و جنگ در مقیاسی شگفت انگیز می شود. زمین هر سال حداقل 1٪ از خاک خود را از دست می دهد، بنابراین با نزدیک شدن به سال 2100، بیشتر ظرفیت رشد غذا از بین می رود. میلیاردها نفر خواهند مرد و جنگ هسته ای بسیار امن است. در ایالات متحده، این امر با مهاجرت انبوه و بازتولید مهاجران، همراه با سوء استفاده هایی که دموکراسی را ممکن می سازد، به شدت تسریع می یابد. ذات فاسد انسانی رؤیای دموکراسی و تنوع را به کابوس جنایت و فقر تبدیل می کند. چین تا زمانی که دیکتاتوری را حفظ کند که خودخواهی را محدود می کند و اجازه برنامه ریزی بلندمدت را می دهد، به غلبه بر ایالات متحده و جهان ادامه خواهد داد. علت اصلی این فروپاشی ناتوانی روانشناسی ذاتی ما در انطباق با دنیای مدرن است که باعث می شود افراد با افراد غیر مرتبط به عنوان دارای علایق مشترک رفتار کنند (که من پیشنهاد می کنم می توان آن را یک مشکل روانشناختی ناشناخته - اما رایج ترین و جدی ترین) در نظر گرفت. - اختلال استعداد فراگیر). این، علاوه بر ناآگاهی از زیست شناسی و روانشناسی پایه، منجر به توهمات مهندسی اجتماعی افراد نیمه تحصیلکرده می شود که جوامع دموکراتیک را کنترل می کنند. کمتر کسی میداند که اگر به یک نفر کمک کنید، به دیگری آسیب میرسانید، ناهار رایگان وجود ندارد، و هر چیزی که کسی مصرف میکند، زمین را غیرقابل تعمیر میکند. در نتیجه، سیاستهای اجتماعی در همه جا ناپایدار هستند و یک به یک همه جوامع بدون کنترل شدید خودخواهی به هرج و مرج یا دیکتاتوری فرو میروند. بدون تغییرات چشمگیر و فوری، هیچ امیدی به جلوگیری از فروپاشی ایالات متحده، یا هر کشوری که سیستمی دموکراتیک را دنبال می کند، وجود ندارد، به ویژه اکنون که غیرمارکسیست های برتر جهان سوم کنترل ایالات متحده و سایر دموکراسی های غربی را در دست گرفته اند و به آنها کمک می کنند. هفت جامعه شناسی که رهبری چین را بر عهده دارند در طرح خود برای از بین بردن صلح و آزادی و مذهب در سراسر جهان موفق می شوند. از این رو مقاله پایانی من. البته، این دیدگاهی است که به راحتی قابل دفاع است که محققان هوش مصنوعی (همچنین به عنوان حماقت مصنوعی یا جامعهپذیری مصنوعی شناخته میشوند) حتی بدتر از دموکراتها و حکچ هستند، و من نیز به اختصار در مورد آن توضیح میدهم.\r\n\r\nچندین مقاله به یک توهم بزرگ خانواده شاد می پردازند، یعنی اینکه ما از نظر ژنتیکی برای همکاری با همه انتخاب شده ایم، و این که آرمان های سرخوشانه دموکراسی، تنوع، برابری و دین ما را به آرمان شهر می کشاند، اگر فقط با همه چیز درست برخورد کنیم. امکان سیاست). یک بار دیگر، اصل ناهار غیرآزاد باید به ما هشدار دهد که نمیتواند درست باشد، و ما در طول تاریخ و در سراسر جهان معاصر میبینیم که بدون کنترلهای دقیق، خودخواهی و حماقت دست برتر را پیدا میکند و به زودی هر ملتی را که این توهمات را پذیرفته است نابود میکند. علاوه بر این، ذهن میمون آینده را تخفیف می دهد، بنابراین ما در فروش ارث فرزندانمان برای راحتی موقت همکاری می کنیم و مشکلات را تا حد زیادی تشدید می کنیم. \r\n\r\nمن نسخههایی از این فریب را توصیف میکنم (یعنی اگر فرصتی به ما داده شود اساساً \"دوستانه\" هستیم) همانطور که در برخی از کتابهای اخیر در زمینه جامعهشناسی/زیستشناسی/اقتصاد دیده میشود. حتی فیلم عالی ساپلسکی «رفتار» (2017) سیاست جناح چپ و انتخاب گروه را در بر می گیرد و فضایی را برای بحث در مورد اینکه آیا انسان ها ذاتاً خشن هستند باز می کند. من با دو مقاله در مورد تراژدی بزرگی که در ایالات متحده و جهان در حال رخ دادن است، پایان میدهم، که میتوان آن را نتیجه مستقیم روانشناسی تکاملیافته ما دانست که بهعنوان دسیسههای اجتنابناپذیر سیستم 1 آشکار شد. روانشناسی و اصلاح نژادی فوقالعاده سازگار ما در دشتهای آفریقا از حدود 6 میلیون سال پیش، زمانی که از شامپانزه ها جدا شدیم، تا حدود 50000 سال پیش، زمانی که بسیاری از اجداد ما آفریقا را ترک کردند (یعنی در EEA یا محیط سازگاری تکاملی)، اکنون ناسازگار و ناسازگاری و منشأ آرمان شهر ما است. خودکشی ها بنابراین، مانند همه بحث های رفتاری (الهیات، فلسفه، روانشناسی، جامعه شناسی، زیست شناسی، مردم شناسی، سیاست، حقوق، ادبیات، تاریخ، اقتصاد، استراتژی های فوتبال، جلسات تجاری و غیره)، این کتاب به استراتژی های تکاملی، خودخواهی ژن ها و فراگیر می پردازد. تناسب اندام (انتخاب خویشاوندی، انتخاب طبیعی)، گرچه البته تعداد کمی این را می فهمند، صرف نظر از اینکه دانشگاهی باشند یا دهقان، ملحد یا بنیادگرا.
Na minha opinião, um comportamentoque eu é uma expressão de nossa psicologia evoluiu e tão intimamente relacionada à religião, moralidade e ética, se alguém sabe olhar para eles. Muitos vão achar estranho que ele passe pouco tempo discutindo os temas comuns à maioria das discussões religiosas, mas na minha opinião é essencial primeiro entender as generalidades do comportamento e isso requer uma boa compreensão da biologia e psicologia que são principalmente notáveis por sua ausência em trabalhos sobre religião, política, história, moral e ética, etc. Na minha opinião, a maioria desses esforços não tem nenhuma compreensão em todo o funcionamento do Sistema 2, as lentas funções cortical do cérebro que podem ser equiparadas ao comportamento linguístico ou à mente, e que eu chamo de Psicologia Descritivo do Pensamento da Ordem Superior e que considero ser o pro vince da filosofia no sentido estreito. É minha afirmação que a tabela intencional (racionalidade, mente, pensamento, linguagem, personalidade, etc.) que apresenta com destaque aqui descreve com mais ou menos precisão, ou pelo menos serve como heurística, como pensamos e nos comportamos, e portanto não apenas engloba filosofia e psicologia, mas tudo mais (religião, história, literatura, matemática, política, etc.). Note especialmente que a intencionalidade e a racionalidade como eu (juntamente com Searle, Wittgenstein e outros) vejo, inclui tanto o sistema 2 de ações deliberativas conscientes quanto inconscientes ou reflexos do Sistema 1. Essa coleção de artigos foi escrita nos últimos 10 anos e revisada para atualizá-los (2019). Todos os artigos são sobre comportamento humano (como todos os artigos de qualquer pessoa sobre qualquer coisa), e assim sobre as limitações de ter uma ancestralidade recente de macacos (8 milhões de anos ou muito menos dependendo do ponto de vista) e palavras e fatos manifestados no âmbito de nossa psicologia inata como apresentado na tabela da intencionalidade. Como diz o famoso evolucionista Richard Leakey, é essencial não notar que evoluímos dos macacos, mas que de todas as formas importantes, somos macacos. Se todos tivessem uma compreensão real disso (ou seja, ecologia humana e psicologia para dar-lhes algum controle sobre si mesmos), talvez a civilização teria uma chance. Como as coisas são, no entanto, os líderes da sociedade não têm mais compreensão das coisas do que seus eleitores e, portanto, o colapso na anarquia é inevitável é, apesar das visões quase universais de que religião, política ou tecnologia podem nos salvar. Veja minhas Ilusões Uuicidas tópicas noséculo 21 5 e d(2019), para uma exposição detalhada desta visão. É essencial entender por que nos comportamos como nos comportamos e é por isso que começo com uma breve revisão da estrutura lógica da racionalidade, que fornece alguns heurísticos para a descrição da linguagem (mente, racionalidade, personalidade) e dá alguns sugestões sobre como isso se relaciona com a evolução do comportamento social. Isso se concentra nos dois escritores que encontrei o mais importante nesse sentido, Ludwig Wittgenstein e John Searle, cujas ideias eu combinei e extenso dentro da estrutura do sistema duplo (dois sistemas de pensamento) que provou ser tão útil no pensamento pesquisa recente e raciocínio. Como notei, na minha opinião há essencialmente uma sobreposição completa entre a filosofia, no sentido estrito de questões duradouras relativas à disciplina acadêmica, e à psicologia descritiva do pensamento de maior ordem (comportamento). Uma vez que se entendeu a ideia de Wittgenstein de que há apenas a questão de como o jogo de idiomas será jogado, as condições de satisfação (o que torna uma declaração verdadeira ou satisfeita, etc.) são determinadas e esse é o fim da discussão. Sem neurofisiologia, sem metafísica, sem pós-modernismo, sem teologia. Junto com muitos, vejo isso como a questão religiosa ou moral básica de nossos tempos que os Estados Unidos e o mundo estão em processo de colapso por causa do crescimento excessivo da população, a maioria do século passado, e agora tudo, por causa do povo do Terceiro Mundo. O consumo de recursos e a adição de 3 bilhões a mais do que cerca de 2100 entrarão em colapso na civilização industrial e causarão fome, doença, violência e guerra em uma escala surpreendente. A terra perde pelo menos 1% de seu solo superior a cada ano, de modo que se aproxima de 2100, a maior parte de sua capacidade de cultivo de alimentos desaparecerá. Bilhões morrerão e a guerra nuclear é muito segura. Nos Estados Unidos, isso está sendo muito acelerado pela imigração em massa e reprodução de imigrantes, combinado com os abusos que tornam a democracia possível. A natureza humana depravada inexoravelmente transforma o sonho da democracia e da diversidade em um pesadelo de crime e pobreza. A China continuará a sobrecarregar os Estados Unidos e o mundo, desde que mantenha a ditadura que limita o egoísmo e permita o planejamento a longo prazo. A causa raiz do colapso é a incapacidade de nossa psicologia inata de se adaptar ao mundo moderno, levando as pessoas a tratar pessoas não relacionadas como tendo interesses comuns (o que eu sugiro pode ser considerado um não reconhecido - mas o mais comum e mais grave - problema psicológico - Transtorno de Aptidão Inclusiva). Isso, além da ignorância da biologia básica e da psicologia, leva aos delírios da engenharia social dos parcialmente educados que controlam as sociedades democráticas. Poucos entendem que se você ajuda uma pessoa, você prejudica outra pessoa, não há almoço grátis, e cada item que alguém consome destrói a terra além do reparo. Como resultado, as políticas sociais em todos os lugares são insustentáveis, e uma a uma todas as sociedades sem controles rigorosos sobre o egoísmo entrarão em colapso em anarquia ou ditadura. Sem mudanças dramáticas e imediatas, não há esperança de evitar o colapso dos Estados Unidos, ou qualquer país que prossiga com um sistema democrático, especialmente agora que os marxistas não marxistas do Terceiro Mundo Supremacistas estão assumindo o controle dos EUA e de outras democracias ocidentais, e ajudando os sete sociopatas que lideram a China a terem sucesso em seu plano de eliminar a paz e a liberdade e a religião em todo o mundo. Daí minha redação final es. É claro que é uma visão facilmente defensável que pesquisadores de Inteligência Artificial (também conhecidos como Estupidez Artificial ou Socipatia Artificial) são ainda mais maus do que os democratas e o PCC, e eu faço breves comentários sobre isso também. Vários artigos tocam A Única Grande Ilusão Familiar Feliz, ou seja, que somos geneticamente selecionados para cooperar com todos, e que os ideais eufóricos da Democracia, Da Diversidade, Igualdade e Religião nos levarão à utopia, se apenas lidarmos com as coisas corretamente (a possibilidade da política). Mais uma vez, o Princípio do Almoço Não Livre deve nos alertar que não pode ser verdade, e vemos em toda a história e em todo o mundo contemporâneo, que sem controles rigorosos, egoísmo e estupidez ganham vantagem e logo destroem qualquer nação que abrace essas ilusões. Além disso, a mente do macaco desconta o futuro, por isso cooperamos na venda da herança de nossos descendentes para confortos temporais, agravando muito os problemas. Eu descrevo versões dessa decepção (ou seja, somos basicamente "amigáveis" se forda uma chance) como aparece em alguns livros recentes sobre sociologia/biologia/economia. Mesmo o excelente "Behave" (2017) de Sapolsky abraça a política de esquerda e a seleção de grupos e abre espaço para uma discussão sobre se os humanos são inatamente violentos. Concluo com dois ensaiossobre a grande tragédia que está se desenrolando nos Estados Unidos e no mundo, que podem ser vistos como resultado direto de nossa psicologia evoluída manifestada como as maquinações inexoráveis do Sistema 1. Nossa psicologia eminentemente adaptativa e eugenia nas planícies da África por cerca de 6 milhões de anos, quando nos dividimos dos chimpanzés, até cerca de 50.000 anos atrás, quando muitos de nossos ancestrais deixaram a África (ou seja, no EEE ou no Ambiente de Adaptação Evolutiva), é agora a desadaptável e disgenicidade e fonte de nossos suicídios utópicos. Assim, como todas as discussões comportamentais (teologia, filosofia, psicologia, sociologia, biologia, antropologia, política, direito, literatura, história, economia, estratégias de futebol, reuniões de negócios, etc.), este livro trata de estratégias evolutivas, genes egoístas e fitness inclusivo (seleção de parentesco, seleção natural), embora, claro, poucos entendam isso, independentemente de serem acadêmicos ou camponeses, ateus ou fundamentalistas.
TABELA DE CONTEÚDO PREFACIO ………………………………………………………….I 1. A Estrutura Lógica da Consciência (comportamento, personalidade, racionalidade, pensamento de alta ordem, intencionalidade)................. 2 2. Um mestre Wittgensteinian examina a Natureza Humana - uma revisão da Natureza Humana - a estrutura categorizada por PMS Hacker (2010) (revisão revisada 2019)-A Review of Human Nature-The Categorial Framework by PMS Hacker (2010) (Revised Review 2019).......... ......................................................................... 9 3. Revisão de "Estamos conectados? (Are We Hardwired?) por Clark & Grunstein Oxford (2000)……………………………………………………………………………………..…… 41 4. JK Rowling é mais mau do que eu? (revisado 2019) ........................... . 44 5. Revisão de A Nova Ciência da Mente (The New Science of the Mind) por Marc Rowlands (2013)......................................................................................... ... 48 6. Revisão da Religião Explicada (Religion Explained)--as origens evolucionárias do pensamento religioso por Pascal Boyer (2002) (revisão revisada 2019)……………………………………………............................................................…..65 7. Revisão de ‘Sex, Ecology, Spirituality’ (Sexo, Ecologia, Espiritualidade) por Ken Wilber 2ª Ed 851p (2001) (revisão revisada 2019).............................................................................................................. 78 8. A Mais Profunda Autobiografia Espiritual de Todos os Tempos ? - Uma Revisão de "O Joelho da Escuta" (The Knee of Listening) de Adi Da (Franklin Jones) (1995)..................................................................... ....................................... 94 9. Nossos comportamentos inconscientes automatizados revelam nossos verdadeiros eus e verdades escondidas sobre o universo? -Uma revisão de David Hawkins ' ‘Power vs Force’ (Poder vs Força )-os determinantes ocultos do comportamento humano-oficial do autor edição autoritária ' 412p (2012) (edição original 1995)(revisão revisada 2019).............. ......................................... ... 98 10. A Repressão Transitória dos Piores Demônios de Nossa Natureza: Uma Revisão de "Os Melhores Anjos de Nossa Natureza: Como a violência diminuiu" (The Better Angels of Our Nature: why violence has declined) por Steven Pinker (2012) ...................................................................................................................... 103 11. As mãos mortas da seleção de grupo e fenomenologia - uma revisão de Individualidade e Entrelaçamento (Individuality and Entanglement) por Herbert Gintis 357p (2017) revisão revisada 2019 ................................................... 108 12. Altruísmo, Jesus e o Fim do Mundo, como a Fundação Templeton comprou uma cadeira de Harvard e atacou a evolução, racionalidade e civilização. Uma revisão de E.O. Wilson 'A Conquista Social da Terra' (The Social Conquist of Earth (2012) e Nowak e Highfield 'SuperCooperators'(2012)... ................................................................................................................ ...... 120 13. Suicídio pela Democracia - um Obituário para a América e o Mundo (2019) ........................................................................................................................ 133 14. Cómo los siete sociópatas que gobiernan China están ganando la Tercera Guerra Mundial y tres maneras de detenerlos.............................................................182