دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Combat Zoning: Military Land-Use Planning In Nevada
دانلود کتاب منطقه بندی جنگی: برنامه ریزی استفاده از زمین نظامی در نوادا
مشخصات کتاب
Combat Zoning: Military Land-Use Planning In Nevada
ویرایش:
نویسندگان: David Loomis
سری:
ISBN (شابک) : 0874171873, 9780874173789
ناشر: University of Nevada Press
سال نشر: 1993
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 40,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Combat Zoning: Military Land-Use Planning In Nevada به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب منطقه بندی جنگی: برنامه ریزی استفاده از زمین نظامی در نوادا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب منطقه بندی جنگی: برنامه ریزی استفاده از زمین نظامی در نوادا
در سال 1982، رونالد ریگان بزرگترین افزایش نظامی را که تا به حال در زمان صلح دیده شده بود، آغاز کرد. در حالی که ساخت و ساز بر سلاح های جدید و افزایش ساختار نیرو متمرکز بود، همچنین شامل استفاده شدیدتر از بردهای موجود و تقاضای بیشتر برای زمین و فضای هوایی جدید بود. بیشتر تملک زمین در غرب رخ داده است. در آیداهو، نیروی هوایی ایالات متحده درخواست 1.3 میلیون هکتار برای گسترش محدوده بمباران موجود کرد. گارد ملی به دنبال یک محدوده آموزش تانک به مساحت یک میلیون جریب در مونتانا بود. ارتش ایالات متحده پیشنهاد داد محدوده تانک فورت اروین در کالیفرنیا را به میزان 250000 هکتار افزایش دهد. اما هیچ کجا بیشتر از نوادا گرسنگی ارتش برای زمین ایجاد نگرانی نکرده است. پیشنهادات برای استفاده از فراوان ترین منبع نوادا شامل محدوده آموزش تانک به مساحت 600000 هکتار و گسترش محدوده بمباران نیروی دریایی به وسعت 500000 هکتار است. خرید بی بند و بار زمین های عمومی توسط نیروهای مسلح، جنجال قابل توجهی را در میان مردم نوادا ایجاد کرده و تقاضای عمومی برای مشارکت فعال در روند برنامه ریزی برای محدوده های نظامی را افزایش داده است. در Combat Zoning، دیوید لومیس تجزیه و تحلیل عینی از عقب نشینی زمین های عمومی برای استفاده نظامی توسط همه سرویس های مسلح ارائه می دهد. موضوع اولیه ای که از این مطالعه بیرون می آید این است که عدم مشارکت شهروندان در توسعه طرح های کاربری اراضی نظامی یک ضعف در فرآیند برنامه ریزی برای این زمین ها است. لومیس استدلال می کند که زمین های عمومی میراث مشترک همه شهروندان است. در نتیجه، مشارکت آنها در تصمیم‌گیری‌های مربوط به آن سرزمین‌ها یک حق است، نه یک امتیاز، حتی زمانی که امنیت ملی در خطر است. برنامه ریزان نظامی باید به دنبال این مشارکت باشند و از آن استقبال کنند. منطقه جنگی تصویر روشنی از برنامه ریزی نظامی و تأثیر آن بر یک ایالت غربی به عموم مردم و برنامه ریزان کاربری اراضی ارائه می دهد. دروس آموخته شده در مورد دموکراسی مشارکتی در سطوح دیگر دولت و جامعه را برای اتکای طولانی مدت ارتش به رویه های تکنولوژیکی به کار می برد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In 1982 Ronald Reagan initiated the largest military buildup ever seen during peacetime. While the buildup focused on new weapons and increases in force structure, it also involved more intense use of existing ranges and greater demand for new land and airspace. Most of the land acquisition occurred in the West. In Idaho the U.S. Air Force requested 1.3 million acres to expand existing bombing ranges. The National Guard sought a 1-million-acre tank-training range in Montana. The U.S. Army proposed to expand the Fort Irwin tank range in California by 250,000 acres. But nowhere has the military's hunger for land created more concern than in Nevada. Proposals for use of Nevada's most plentiful resource include a 600,000-acre tank-training range and a 500,000-acre expansion of navy bombing ranges. The unrestrained procurement of public lands by the armed forces has caused considerable controversy among Nevadans and has raised public demand for active involvement in the planning process for military ranges. In Combat Zoning, David Loomis provides an objective analysis of the withdrawal of public lands for military use by all of the armed services. The primary theme that emerges from this study is that a lack of citizen participation in the development of military land-use plans is a weakness in the planning process for these lands. Loomis argues that public lands are the common legacy of all citizens; consequently, their participation in decisions affecting those lands is a right, not a privilege, even when national security is at stake. Military planners should seek out and welcome that participation. Combat Zoning provides the general public and land-use planners with a clear picture ofmilitary planning and how it has affected one western state. It applies lessons learned about participatory democracy at other levels of government and society to the military's long-standing reliance on technological procedures.
