Colonial Justice: Justice, Morality, and Crime in the Niagara District, 1791-1849

در سال 1791 هنگامی که قانون اساسی مجلس قانونگذاری را برای کانادای علیا ایجاد کرد، استعمارگران و حاکمان بریتانیایی آنها حکم کردند که سیستم عدالت کیفری در این منطقه از انگلستان اتخاذ شود تا از هرگونه نفوذ ناروا از ایالات متحده در نزدیکی جلوگیری شود. در این مطالعه جدید درباره قوانین اولیه کانادا، دیوید موری به بررسی سوابق دادگاهی در ناحیه نیاگارا، یکی از غنی‌ترین مجموعه‌های سوابق دادگاه جنایی بازمانده از کانادا بالا پرداخته است تا سیستم عدالت کیفری در این منطقه را در نیمه اول سال بررسی کند. قرن نوزدهم.

موری بررسی می‌کند که تا چه حد ویژگی‌های محلی بر عملکرد یک سیستم عدالت کیفری پیوند شده از انگلستان تأثیر گذاشته است. تجزیه و تحلیل او شامل چگونگی تأثیر فرآیندهای قانونی بر اخلاقیات بالای کانادا، برخورد با دیوانگان، پرونده های رفاهی، جنایات ارتکابی در منطقه، و بررسی نقش قضات، پاسبان ها و هیئت های منصفه نیاگارا است. موری با این استدلال نتیجه می گیرد که در حالی که اصول و فرهنگ عدالت بریتانیا به طور محکم در ناحیه نیاگارا جا افتاده است، این مانع از نابرابری عدالت به ویژه برای زنان و اقلیت های قابل مشاهده نمی شود. موری با ادغام داستان‌های افرادی که در سیستم حقوقی گرفتار شده‌اند، قانون را از منظر محلی بررسی می‌کند و نحوه عملکرد سیستم عدالت کیفری منطقه نیاگارا را تحت تأثیرات ترکیبی بریتانیا و ایالات متحده روشن می‌کند.

In 1791 when the Constitutional Act created a legislative assembly for Upper Canada, the colonists and their British rulers decreed that the operating criminal justice system in the area be adopted from England, to avoid any undue influence from the nearby United States. In this new study of early Canadian law, David Murray has delved into the court records of the Niagara District, one of the richest sets of criminal court records surviving from Upper Canada, to analyze the criminal justice system in the district during the first half of the nineteenth century.

Murray explores how far local characteristics affected the operation of a criminal justice system transplanted from England; his analysis includes how legal processes affected Upper Canadian morality, the treatment of the insane, welfare cases, crimes committed in the district, and an examination of the roles of the Niagara magistrates, constables, and juries. Murray concludes by arguing that while the principles and culture of British justice were firmly implanted in the Niagara district, this did not prevent justice from being unequal, especially for women and visible minorities. Integrating the stories of the individuals caught up in the legal system, Murray explores law from a local perspective, and illuminates how the Niagara region's criminal justice system operated under hybrid influences from both Britain and the United States.