دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سایر علوم اجتماعی ویرایش: نویسندگان: Hélène Landemore. Jon Elster سری: ISBN (شابک) : 1107010330, 9781107010338 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 422 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Collective Wisdom: Principles and Mechanisms به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خرد جمعی: اصول و سازوکارها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جیمز مدیسون نوشت: «اگر هر شهروند آتنی یک سقراط بود، هر مجلس آتنی همچنان یک اوباش بود.» مشارکتکنندگان این جلد با در نظر گرفتن شرایطی که در آن بسیاری از اذهان میتوانند عاقلتر باشند، این ادعا را مورد بحث قرار میدهند و تا حد زیادی به چالش میکشند. بیش از یک نویسندگان با پیشینه ای در اقتصاد، علوم شناختی، علوم سیاسی، حقوق و تاریخ، بازارهای اطلاعات، اینترنت، بحث های هیئت منصفه، مشورت دموکراتیک و استفاده از تنوع را به عنوان مکانیسم هایی برای بهبود تصمیم گیری های جمعی در نظر می گیرند. در عین حال، آنها غیرمنطقی بودن رأی دهندگان و پارادوکس های تجمع را احتمالاً تضعیف خرد گروه ها می دانند. به طور ضمنی یا صریح، این جلد همچنین راهنمایی و هشدارهایی را به طراحان سازمانی ارائه می دهد.
James Madison wrote, "Had every Athenian citizen been a Socrates, every Athenian assembly would still have been a mob." The contributors to this volume discuss and for the most part challenge this claim by considering conditions under which many minds can be wiser than one. With backgrounds in economics, cognitive science, political science, law, and history, the authors consider information markets, the Internet, jury debates, democratic deliberation, and the use of diversity as mechanisms for improving collective decisions. At the same time, they consider voter irrationality and paradoxes of aggregation as possibly undermining the wisdom of groups. Implicitly or explicitly, the volume also offers guidance and warnings to institutional designers.