دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st
نویسندگان: Suzanne Clark
سری:
ISBN (شابک) : 0809323028, 9780585325743
ناشر: Southern Illinois University Press
سال نشر: 2000
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 559 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Cold Warriors: Manliness on Trial in the Rhetoric of the West به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جنگجویان سرد: مردانگی در حال محاکمه در شعارهای غرب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جنگجویان سرد: مردانگی در محاکمه در بلاغت غرب به نیروهای فرهنگی آشنا-غرب، ضد کمونیسم و مردانگی- باز می گردد تا نشان دهد که چگونه پس از جنگ جهانی برای سرکوب مخالفان و تسلط بر بی نظمی ادبیات به نام هویت ملی ترکیب شدند. II. عده کمی متوجه می شوند که تا چه اندازه تسلط یک قانون ادبی آمریکایی «مرد سفید پوست» محصول تاریخ طولانی نیست، بلکه محصول جنگ سرد بوده است. سوزان کلارک در اینجا توضیح میدهد که چگونه جنگ سرد، نویسندگان زن را در سطوح مختلف، همراه با دیگران - آفریقایی آمریکایی، بومی آمریکایی، فقیر، مردان و همچنین زنان - که در مبارزه بر سر هویت مردانه سفیدپوست نادیده گرفته شدند، کنار گذاشت. کلارک ابتدا نشان میدهد که چگونه تعریف هویت ملی/فردی/آمریکایی در جنگ سرد شامل پیکربندی کاملاً جدیدی از تاریخ فرهنگی بود. در عین حال، از نوستالژی گفتمانهای قدیمی غرب (مردانگی ملی که تئودور روزولت اظهار داشت) خواست تا ادعا کند که تنها یک هویت واقعی آمریکایی وجود داشته و همیشه بوده است. کلارک دریافته است که با براندازی ادعاهای هویت ملی، بسیاری از نویسندگان مرد خطر خارج شدن از مرزهای لفاظی عمومی، بلکه همچنین در دنیای ادبی را داشتند: مردانی به اندازه ارنست همینگوی مردانه مصمم و داستان سرای ضدقهرمان هر روز، برنارد مالامود. همانطور که کلارک در بحث خود درباره آثار ماری ساندوز و اورسولا لو گوین نشان می دهد، نویسندگان زن دوران جنگ سرد که به همان اندازه پر سر و صدا و بحث برانگیز بودند، مایل به ساکت شدن نبودند. کتاب با بحث در مورد اینکه چگونه سکوت جنسیت، نژاد و طبقه در نوشته های جنگ سرد نظم خود را تا فوران های دهه شصت حفظ کرد، به پایان می رسد. کلارک با زیر سوال بردن سیاست هویتی مردانگی در شرایط جنگ سرد آزار و اذیت و محاکمه، متوجه می شود که دخالت مردان در سیاست هویت، زمینه را برای تاریخ فرهنگی بعدی ما فراهم می کند.
Cold Warriors: Manliness on Trial in the Rhetoric of the West returns to familiar cultural forces—the West, anticommunism, and manliness—to show how they combined to suppress dissent and dominate the unruliness of literature in the name of a national identity after World War II. Few realize how much the domination of a “white male” American literary canon was a product not of long history, but of the Cold War. Suzanne Clark describes here how the Cold War excluded women writers on several levels, together with others—African American, Native American, poor, men as well as women—who were ignored in the struggle over white male identity. Clark first shows how defining national/individual/American identity in the Cold War involved a brand new configuration of cultural history. At the same time, it called upon the nostalgia for the old discourses of the West (the national manliness asserted by Theodore Roosevelt) to claim that there was and always had been only one real American identity. By subverting the claims of a national identity, Clark finds, many male writers risked falling outside the boundaries not only of public rhetoric but also of the literary world: men as different from one another as the determinedly masculine Ernest Hemingway and the antiheroic storyteller of the everyday, Bernard Malamud. Equally vocal and contentious, Cold War women writers were unwilling to be silenced, as Clark demonstrates in her discussion of the work of Mari Sandoz and Ursula Le Guin. The book concludes with a discussion of how the silencing of gender, race, and class in Cold War writing maintained its discipline until the eruptions of the sixties. By questioning the identity politics of manliness in the Cold War context of persecution and trial, Clark finds that the involvement of men in identity politics set the stage for our subsequent cultural history.