دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زبانشناسی ویرایش: 0 نویسندگان: Andrew Kehler سری: ISBN (شابک) : 1575862166, 9781575862163 ناشر: Center for the Study of Language and Inf سال نشر: 2002 تعداد صفحات: 232 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 12 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب انسجام ، مرجع و نظریه گرامر: زبانها و زبانشناسی، زبانشناسی، دستور زبان (نظریه عمومی)
در صورت تبدیل فایل کتاب Coherence, Reference, and the Theory of Grammar به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب انسجام ، مرجع و نظریه گرامر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک گفتمان زبان طبیعی چیزی فراتر از یک توالی دلخواه از گفته هاست. یک گفتمان انسجام را نشان می دهد. علیرغم مرکزیت آن در تفسیر گفتمانی، انسجام به ندرت نقشی در نظریههای پدیدههای زبانی ایفا میکند که در میان گفتهها کاربرد دارند. در این کتاب، اندرو کهلر تحلیلی از روابط انسجام بین گفته ها ارائه می دهد که ریشه در سه نوع «ارتباط بین ایده ها» دارد که اولین بار توسط فیلسوف دیوید هیوم بیان شد - شباهت، علت یا معلول، و مجاورت. کهلر سپس نشان میدهد که چگونه این روابط بر توزیع انواع پدیدههای زبانی، از جمله بیضی عبارت فعل، شکاف، استخراج از ساختارهای مختصات، زمان و مرجع ضمیر تأثیر میگذارند. در هر یک از این حوزهها، کهلر نشان میدهد که چگونه محدودیتهای تحمیلشده توسط فرم زبانی با محدودیتهای اعمالشده توسط فرآیند ایجاد انسجام برای توضیح دادههایی که از تحلیلهای قبلی دور ماندهاند، تعامل دارند. کتاب او برای محققان طیف وسیعی از رشتههایی که گفتمان از آنها مطالعه میشود، و همچنین کسانی که در نحو، معناشناسی، زبانشناسی محاسباتی، روانزبانشناسی و فلسفه زبان کار میکنند، مورد توجه خواهد بود.
A natural language discourse is more than an arbitrary sequence of utterances; a discourse exhibits coherence. Despite its centrality to discourse interpretation, coherence rarely plays a role in theories of linguistic phenomena that apply across utterances. In this book, Andrew Kehler provides an analysis of coherence relationships between utterances that is rooted in three types of 'connection among ideas' first articulated by the philosopher David Hume—Resemblance, Cause or Effect, and Contiguity. Kehler then shows how these relationships affect the distribution of a variety of linguistic phenomena, including verb phrase ellipsis, gapping, extraction from coordinate structures, tense, and pronominal reference. In each of these areas, Kehler demonstrates how the constraints imposed by linguistic form interact with those imposed by the process of establishing coherence to explain data that has eluded previous analyses. his book will be of interest to researchers from the broad spectrum of disciplines from which discourse is studied, as well as those working in syntax, semantics, computational linguistics, psycholinguistics, and philosophy of language.
Contents......Page 5
1. Introduction......Page 7
2. A Theory of Discourse Coherence......Page 17
2.1.1 Resemblence Relations......Page 21
2.1.2 Cause-Effect Relations......Page 26
2.1.3 Contiguity Relations......Page 28
2.2 Basic Principles of Coherence......Page 29
2.3 Identifying Relations in Examples......Page 37
2.4 Conclusion......Page 40
3. Coherence and VP-Ellipsis......Page 41
3.1.1 Syntactic Approaches......Page 42
3.1.2 Semantic Approaches......Page 45
3.2 VP-Ellipsis and Coherence......Page 47
3.2.1. Syntactic and Semantic Properties of VP-Ellipsis......Page 48
3.2.2 Interaction with Coherence Establishment......Page 51
3.3 Explaining the Data......Page 58
3.3.1 Ellipsis and Cause-Effect Relations......Page 59
3.3.2 Ellipsis and Resemblance Relations......Page 61
3.3.3 Ellipsis and Contiguity Relations......Page 68
3.4 Ellipsis and Syntactic Constraints Involving Traces......Page 69
3.5 Comparison with Past Work in VP-Ellipsis......Page 73
3.6 Linguistic Form and Readings for VP-Ellipsis......Page 77
3.7 Situationally-Evoked Referents, Event Reference, and the Sag and Hankamer Dichotomy......Page 82
3.8 Conclusion......Page 85
4. Coherence and Gapping......Page 87
4.1 Syntactic and Semantic Properties of Gapping......Page 91
4.2 The Analysis Applied to Gapping......Page 97
4.3 Interaction of Gapping and VP-Ellipsis......Page 101
4.4 Comparison to Past Work......Page 103
4.5 Conclusion......Page 105
5. Coherence and Extraction......Page 107
5.1 The Coordinate Structure Constraint......Page 108
5.2 CSC Violations and Their Treatments......Page 109
5.3 A Pattern in the Data......Page 122
5.4 Topichood Constraints on Extraction......Page 123
5.5 Toward Explaining Away the CSC: The Interaction between Topichood and Coherence......Page 127
5.5.1 Extraction from Resemblance Relations......Page 128
5.5.2 Extraction from Cause-Effect Relations......Page 132
5.5.3 Extraction from Contiguity Relations......Page 135
5.5.4 Summary......Page 138
5.6 Impact on Theories of Autonomous Syntax......Page 139
5.7 An Attempt at Salvaging a Syntactic Solution: Postal's Analysis......Page 140
5.8 Remaining Questions about Coherence......Page 144
5.9 Conclusion......Page 147
6. Coherence and Pronoun Interpretation......Page 149
6.1 A Coherence-Driven Approach......Page 151
6.2 Attention-Driven Approaches......Page 153
6.3 Parallelism......Page 159
6.4 A Pattern in the Data......Page 160
6.5 Coherence and Coreference Revisited......Page 162
6.5.1 Pronoun Interpretation during the Establishment of Resemblance......Page 163
6.5.2 Pronoun Interpretation during the Establishment of Cause-Effect......Page 168
6.5.3 Pronoun Interpretation during the Establishment of Contiguity......Page 172
6.5.4. Summary......Page 177
6.6 Previous Attempts to Resolve Preference Interactions......Page 178
6.7 Conclusion......Page 185
7. Coherence and Tense Interpretation......Page 187
7.1 Two Approaches to Tense Interpretation......Page 188
7.1.1 A Tense-As-Anaphora Approach......Page 189
7.1.2 A Coherence-Driven Approach......Page 190
7.1.3 Problems with the Analyses......Page 192
7.2.1 Temporal Constraints Imposed by Tense......Page 194
7.2.2 Temporal Constraints Imposed by Coherence Relations......Page 197
7.2.3 Predictions......Page 199
7.3 Comparison with Webber's Analysis......Page 201
7.4 Comparison with Coherence-Driven Approaches......Page 203
7.5 Extensions of the Analysis......Page 205
7.5.1 Application to Future Tenses......Page 206
7.5.2 Stative Predicates......Page 208
7.5.3 Discourse Structure......Page 210
7.6 Conclusion......Page 211
8. Conclusion......Page 213
References......Page 217
Index......Page 229