ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Clusivity: A New Approach to Association and Dissociation in Political Discourse

دانلود کتاب Clusivity: رویکردی جدید به انجمن و جدایی در گفتمان سیاسی

Clusivity: A New Approach to Association and Dissociation in Political Discourse

مشخصات کتاب

Clusivity: A New Approach to Association and Dissociation in Political Discourse

ویرایش: 1st Unabridged 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1443844039, 9781443844031 
ناشر: Cambridge Scholars Publishing 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 252 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 51,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب Clusivity: رویکردی جدید به انجمن و جدایی در گفتمان سیاسی: زبان شناسی، واژه ها، زبان و دستور زبان، مرجع، سیاسی، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، تاریخ و نظریه، علوم سیاسی، سیاست و حکومت، سیاست و علوم اجتماعی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Clusivity: A New Approach to Association and Dissociation in Political Discourse به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب Clusivity: رویکردی جدید به انجمن و جدایی در گفتمان سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب Clusivity: رویکردی جدید به انجمن و جدایی در گفتمان سیاسی

این کتاب با پرداختن به مفاهیم شمول و طرد که از نظر زبانی، چه به صورت ضمنی و چه صریح، رمزگذاری شده اند، چارچوبی اصیل برای تحلیل این پدیده ها در گفتمان سیاسی ایجاد می کند. رویکرد اتخاذ شده، گفتمان سیاسی را در زمینه وسیع‌تری از روابط اجتماعی و روان‌شناختی بین گروه‌ها و اعضای آنها قرار می‌دهد که بر شیوه‌ای که پیام گوینده توسط افراد ساخته و تفسیر می‌شود، تأثیر می‌گذارد. مطالعه حاضر یک مدل عملی-شناختی را پیشنهاد می‌کند که بازنمایی مفهومی تعلق و تفکیک آن را از نظر مکان مفهومی موجودیت‌های گفتمانی مختلف در فضای گفتمانی زیربنا و توضیح می‌دهد (ر.ک. Chilton 2005). مدل مورد بحث با سه مکانیسم سروکار دارد که در ترکیب، یک دستگاه کامل برای تجزیه و تحلیل قدرت مشروعیت بخش انجمن و تفکیک در گفتمان سیاسی از طریق خود مثبت و سایر تاکتیک های ارائه منفی را تشکیل می دهند. اولین مکانیسم، عملیات نقطه‌نظر، ابتدا از زاویه مرتبط با اهداف مشخص‌شده در پروژه مورد بحث قرار گرفته است، به عنوان مثال. در باختین (1981); گامپرز (1982) یا ولوشینوف (1986) و بعدها در م. واو (1995); هنکس (2005)؛ هانستون و تامپسون (2000)؛ داماد (2000); Martin and White (2005) و Wieczorek (2009a,b, 2010). با این حال، طبقه بندی واندلانوت از چیزی است که او آن را بازنمایی گفتار/اندیشه (از این پس STR) نامیده است که بینش ارزشمندی در مورد موضوع این کتاب ارائه می دهد. طبقه‌بندی اصلی برای توضیح ابعاد زبانی و شناختی تعلق که به‌طور گفتمانی از طریق به اصطلاح تغییر دیدگاه‌ها و سوئیچ‌ها نمایش داده می‌شود، مورد بازبینی قرار گرفته و دوباره تعریف شده است (ر.ک. Wieczorek 2009 a, b, 2010). اصطلاح اشاره به مکانیسم دوم، فاصله گذاری، به طور گسترده در ادبیات مربوط به مطالعات رسانه ها و جهانی سازی به کار می رود (به عنوان مثال، گیدنز 1981، 1990). مفهوم مورد بحث در اینجا، با این حال، به طور قابل توجهی متفاوت است، زیرا به یک استراتژی گفتمانی اشاره می کند که هدف آن نشان دادن موجودیت های خاص در فضای گفتمان به صورت مکانی، زمانی و/یا از نظر ایدئولوژیک دور است. دوری یک واکنش گفتمانی و شناختی طبیعی به عدم تشابه و تفکیک اجتماعی-ایدئولوژیکی از ایده ها، افراد و گروه هایی است که باعث ترس یا مخالفت با ارزش ها و ایدئولوژی هایی است که معمولاً توسط اعضای گروه وجود دارد. در نهایت، نزدیک‌سازی، سومین مؤلفه‌ی مدل، به‌عنوان یک مفهوم شناختی-زبانی به‌طور گسترده مورد بررسی قرار گرفته است که موجودیت‌های خاص را از لحاظ مفهومی در بعد فضایی، زمانی و/یا ایدئولوژیک فضای گفتمان نزدیک‌تر می‌کند (ر.ک. Cap 2006، 2008، 2010؛ Chilton. 2005، 2010). در مجموع، اهداف پژوهش حاضر عبارتند از: بررسی نشانگرهای منتخب منتخب و کاربرد آنها در گفتمان انتخاباتی به عنوان ابزاری مشروعیت‌محور برای ارائه مثبت خود و دیگری منفی. سه جزء مکمل مدل پیشنهادی را بررسی کنید. و امکان سنجی مدل پرسپکتیو-فاصله-تقریبی (مدل PDP) را در مطالعه گفتمان انتخاباتی بر اساس مجموعه ای از تقریباً 30 سخنرانی ارائه شده توسط باراک اوباما بین 10 فوریه 2007 و 4 نوامبر 2008، و همچنین سایر غیرنظامیان آزمایش کنید. - افتتاحیه گفتمان های آمریکایی و اروپایی. تجزیه و تحلیل گزیده‌هایی که برای نشان دادن نحوه عملکرد مکانیسم‌های انتخابی استفاده می‌شود، جنبه‌های دیگری غیر از متن نوشته شده را که برای ارائه در مقابل عموم آماده شده است نادیده می‌گیرد. اگرچه سخنرانی های پیش از انتخابات باراک اوباما توسط تیمی از سخنرانان نوشته شده بود، از جمله جان. فیفلو و بن. رودز، به جای نامزد، در اینجا هیچ تمایزی بین نویسنده(ها) و سخنران قائل نمی شود: این مطالعه صرف نظر از میزان مشارکت نویسندگان سخنرانی و شخص اوباما، منحصراً به گوینده به عنوان سخنران اشاره می کند. بنابراین مطالعه حاضر یک شرکت اساساً نظری است که با این حال، شامل یک کار جامع است


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Dealing with the concepts of inclusion and exclusion encoded linguistically, both implicitly and explicitly, this book develops an original framework for the analysis of these phenomena in political discourse. The approach taken situates political discourse in a broader context of social and psychological relations between groups and their members which influence the manner in which the speaker's message is constructed and construed by individuals. The present study proposes a pragmatic-cognitive model which underlies and explains the conceptual representation of belongingness and dissociation it in terms of conceptual location of various discourse entities in the Discourse Space (cf. Chilton 2005). The model in question is concerned with three mechanisms which, combined, form a fully-fledged apparatus for the analysis of legitimising power of association and dissociation in political discourse through positive self and negative other presentation tactics. The first of the mechanisms, point-of-view operations, has been first discussed from the angle relevant to the aims specified in the project, e.g. in Bakhtin (1981); Gumperz (1982) or Voloshinov (1986) and later in e.g. Waugh (1995); Hanks (2005); Hunston and Thompson (2000); Groom (2000); Martin and White (2005) and Wieczorek (2009a,b, 2010). It is, however, Vandelanotte's taxonomy of what he has dubbed Speech/Thought Representation (henceforth STR) that provides a valuable insight into the subject matter of this book. The original categorisation has been revisited and redefined to account for the linguistic and cognitive dimensions of belongingness represented discursively via so called perspective shifts and switches (cf. Wieczorek 2009 a, b, 2010). The term referring to the second mechanism, distanciation, is widely applied in the literature concerned with media and globalisation studies (e.g. Giddens 1981, 1990). The concept discussed here, however, differs significantly, as it refers to a discursive strategy whose aim is to represent particular entities in Discourse Space as spatially, temporally and/or ideologically remote. Distanciation is a natural discursive and cognitive reaction to dissimilarity and socio-ideological dissociation from ideas, individuals and groups that cause fear or oppose values and ideology commonly held by in-group members. Finally, proximisation, the third of the model's components, has been vastly investigated as a cognitive-linguistic concept that brings particular entities conceptually closer in spatial, temporal and/or ideological dimension of Discourse Space (cf. Cap 2006, 2008, 2010; Chilton 2005, 2010). All in all, the aims of the present study are to: investigate selected clusivity markers and their application in electoral discourse as a legitimisation-driven means of positive self and negative other-presentation; examine the three complementary components of the model proposed; and, test the feasibility of the Perspective-Distanciation-Proximisation model (the PDP model) in the study of electoral discourse based on a collection of approximately 30 speeches delivered by Barack Obama between 10th February 2007 and 4th November 2008, as well as other non-inaugural American and European discourses. The analysis of the excerpts used to exemplify how the selected mechanisms work ignores other aspects than the written text, prepared for delivery in front of a public. Although Barack Obama's pre-election speeches were written by a team of speechwriters, among others Jon. Feiphluo and Ben. Rhodes, rather than the candidate, no distinction is made here between the author(s) and the speaker: the study makes reference exclusively to the speaker as such, irrespective of the amount of contribution on the part of speechwriters and Obama himself. The present study is thus an essentially theoretical enterprise which, however, includes a comprehensive





نظرات کاربران