دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Wouter Peeters, Andries De Smet, Lisa Diependaele, Sigrid Sterckx (auth.) سری: ISBN (شابک) : 9781349499298, 9781137464507 ناشر: Palgrave Macmillan UK سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 163 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب تغییر اقلیم و مسئولیت فردی: عاملیت، جدایی اخلاقی و شکاف انگیزشی: فلسفه علم، تغییر اقلیم، توسعه پایدار، ساختار اجتماعی، نابرابری اجتماعی، فلسفه اجتماعی، مطالعات توسعه
در صورت تبدیل فایل کتاب Climate Change and Individual Responsibility: Agency, Moral Disengagement and the Motivational Gap به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تغییر اقلیم و مسئولیت فردی: عاملیت، جدایی اخلاقی و شکاف انگیزشی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اگر تغییرات اقلیمی یک تهدید جدی برای نوع بشر است، پس چرا واکنش به آن با انفعال در همه سطوح مشخص می شود؟ نویسندگان استدلال می کنند که دو توضیح مکمل برای فقدان انگیزه وجود دارد. اولاً، به نظر می رسد که سیستم قضاوت اخلاقی ما قادر به شناسایی تغییرات آب و هوایی به عنوان یک مشکل اخلاقی مهم نیست و تردیدهای فراگیر در مورد عاملیت افراد وجود دارد. با این حال، این توضیح ناقص است: گازهای گلخانهای منفرد را میتوان به طور مؤثر اخلاقاً مسئول انتشارات لوکس خود دانست. دوم، تردید در مورد عاملیت فردی بیش از حد مورد تاکید قرار گرفته است و نمی تواند افراد را به طور قانع کننده ای از مسئولیت مبرا کند. این کتاب توضیح دوم را برای شکاف انگیزشی گسترش میدهد، یعنی اینکه استدلالهای فقدان عاملیت فردی در واقع با مکانیسمهای جدایی اخلاقی مطابقت دارد. استفاده از این مکانیسم ها نخبگان مصرف را قادر می سازد تا سبک زندگی مصرفی خود را بدون پذیرش مسئولیت اخلاقی در قبال انتشارات لوکس خود حفظ کنند. مقدمه -- 1.1. آیا کسی مسئول است؟ -- 1.2. بررسی اجمالی -- 2. تغییرات آب و هوایی، حقوق بشر و مسئولیت اخلاقی -- 2.1. حقوق بشر در معرض تهدید تغییرات آب و هوایی -- 2.2. تعیین مسئولیت اصلاحی برای مقابله با تغییرات آب و هوایی -- 2.3. مسئولیت فردی و آژانس اخلاقی -- 3. پدیدارشناسی عاملیت در تغییر اقلیم -- 3.1. ویژگی اول: تقدم اعمال بر حذفیات -- 3.2. ویژگی دوم: تقدم جلوه های نزدیک بر جلوه های راه دور -- 3.3. ویژگی سوم: تقدم تأثیرات فردی بر تأثیرات گروهی -- 4. درک شکاف انگیزشی -- 4.1. سرچشمه های اخلاق عقل سلیم و طوفان نظری -- 4.2. انگیزه های رقابتی تحت تأثیر پارادایم اجتماعی غالب -- 4.3. نقش مفهوم محدودکننده مسئولیت فردی و عدم مشارکت اخلاقی -- 5. رسیدگی به شکاف انگیزشی و مقابله با عدم مشارکت اخلاقی -- 5.1. افزایش انگیزه اخلاقی -- 5.2. پرداختن به دلایل زیربنایی جدایی اخلاقی -- 5.3. مقابله با تمایل به جدایی اخلاقی - 6. نتیجهگیری؛ تغییر اقلیم، حقوق بشر، و مسئولیت اخلاقی - پدیدارشناسی عاملیت در تغییرات آب و هوا - درک شکاف انگیزشی - پرداختن به شکاف انگیزشی و مقابله با عدم مشارکت اخلاقی.
If climate change represents a severe threat to humankind, why then is response to it characterized by inaction at all levels? The authors argue there are two complementary explanations for the lack of motivation. First, our moral judgment system appears to be unable to identify climate change as an important moral problem and there are pervasive doubts about the agency of individuals. This explanation, however, is incomplete: Individual emitters can effectively be held morally responsible for their luxury emissions. Second, doubts about individual agency have become overly emphasized and fail to convincingly exonerate individuals from responsibility. This book extends the second explanation for the motivational gap, namely that the arguments for the lack of individual agency do in fact correspond to mechanisms of moral disengagement. The use of these mechanisms enables consumption elites to maintain their consumptive lifestyles without having to accept moral responsibility for their luxury emissions.;1. Introduction -- 1.1. Is Someone Responsible? -- 1.2. Overview -- 2. Climate Change, Human Rights and Moral Responsibility -- 2.1. Human Rights Threatened by Climate Change -- 2.2. Assigning Remedial Responsibility for Tackling Climate Change -- 2.3. Individual Responsibility and Moral Agency -- 3. The Phenomenology of Agency in Climate Change -- 3.1. First Feature: the Primacy of Acts Over Omissions -- 3.2. Second Feature: the Primacy of Near Effects Over Remote Effects -- 3.3. Third Feature: the Primacy of Individual Effects Over Group Effects -- 4. Understanding the Motivational Gap -- 4.1. The Origins of Common-sense Morality and the Theoretical Storm -- 4.2. Competing Motives Influenced by the Dominant Social Paradigm -- 4.3. The Role of the Restrictive Conception of Individual Responsibility and Moral Disengagement -- 5. Addressing the Motivational Gap and Tackling Moral Disengagement -- 5.1. Increasing Moral Motivation -- 5.2. Addressing the Underlying Reasons for Moral Disengagement -- 5.3. Tackling the Propensity for Moral Disengagement -- 6. Conclusion.;Climate change, human rights, and moral responsibility -- The phenomenology of agency in climate change -- Understanding the motivational gap -- Addressing the motivational gap and tackling moral disengagement.
Climate change, human rights, and moral responsibility --
The phenomenology of agency in climate change --
Understanding the motivational gap --
Addressing the motivational gap and tackling moral disengagement. 1. Introduction --
1.1. Is Someone Responsible? --
1.2. Overview --
2. Climate Change, Human Rights and Moral Responsibility --
2.1. Human Rights Threatened by Climate Change --
2.2. Assigning Remedial Responsibility for Tackling Climate Change --
2.3. Individual Responsibility and Moral Agency --
3. The Phenomenology of Agency in Climate Change --
3.1. First Feature: the Primacy of Acts Over Omissions --
3.2. Second Feature: the Primacy of Near Effects Over Remote Effects --
3.3. Third Feature: the Primacy of Individual Effects Over Group Effects --
4. Understanding the Motivational Gap --
4.1. The Origins of Common-sense Morality and the Theoretical Storm --
4.2. Competing Motives Influenced by the Dominant Social Paradigm --
4.3. The Role of the Restrictive Conception of Individual Responsibility and Moral Disengagement --
5. Addressing the Motivational Gap and Tackling Moral Disengagement --
5.1. Increasing Moral Motivation --
5.2. Addressing the Underlying Reasons for Moral Disengagement --
5.3. Tackling the Propensity for Moral Disengagement --
6. Conclusion.