Clausewitz lesen!: Eine Einführung

چه کسی کلاوزویتس را به طور کامل در نسخه اصلی می خواند؟ در اینجا خلاصه ای از آنچه کلاوزویتز منظور می کرد، چه چیزی کارآمد و چه چیزی از آن ساخته شده است!

برنارد برودی، استراتژیست آمریکایی، «درباره جنگ» کلاوزویتز را نه تنها بهترین، بلکه تنها کتاب واقعاً عالی درباره جنگ نامید. برای انگلس، کلاوزویتس یک ستاره درجه یک بود، مارکس و مائو او را نابغه خطاب کردند. با وجود این سخنان باشکوه، تعداد کسانی که کتاب او را خوانده اند بسیار کمتر از کسانی است که آن را روی لبان خود دارند. بنابراین Beatrice Heuser مقدمه ای برای خواندن متن ارائه می دهد که بسیاری از تناقضات آن را حل می کند و درک پیچیدگی آن را آسان تر می کند. از سوی دیگر، هوسر نشان می‌دهد که کلاوزویتز چقدر با دیگر استراتژیست‌های زمان خود مشترک است و چقدر ایده‌هایی که به تنهایی به او نسبت داده می‌شوند منشأ قدیمی‌تری دارند، اما همچنین تا چه حد او به‌طور منحصربه‌فردی از همه آنها پیشی گرفته است. همچنین روشن می شود که استراتژیست های سراسر جهان چگونه تعالیم کلاوزویتز را برای تقریبا دو قرن تفسیر و به کار گرفته اند. پس آیا کلاوزویتز واقعاً اولین کسی بود که به این نکته اشاره کرد که جنگ ابزار سیاست است؟ آیا او واقعاً همان مهدی توده‌ها و قتل عام‌ها بود که منتقدان جنگ جهانی اول او را می‌دانستند و آیا او «جنگ تمام عیار» را ابداع کرد؟ همه این سؤالات در مورد کلاسیک بزرگ هنر جنگ در اینجا به روشی واضح و قابل درک پاسخ داده شده است - برای افراد غیر روحانی و متخصص سودآور است.

یک کلاسیک از هنر جنگ - توسعه یافته برای متخصصان و افراد غیر حرفه ای به همان اندازه که قابل درک است.\nتاریخچه ایده ها و استقبال از اثر اصلی کلاوزویتز.

Wer liest schon Clausewitz vollständig im Original? Hier ist die Zusammenfassung dessen, was Clausewitz gemeint hat, was davon gewirkt hat und was daraus gemacht wurde!

Der amerikanische Stratege Bernard Brodie nannte Clausewitz'"Vom Kriege" nicht nur das größte, sondern das einzige wirklich große Buch über den Krieg. Für Engels war Clausewitz ein Stern erster Ordnung, Marx und Mao haben ihn ein Genie genannt. Trotz dieser rühmenden Worte ist die Zahl der Menschen, die sein Buch gelesen haben, sehr viel geringer als die derjenigen, die es im Munde führen. Beatrice Heuser bietet daher zum einen eine Einführung in die Lektüre des Textes, die viele seiner Widersprüche auflöst und seine Komplexizität leichter verständlich macht. Zum anderen zeigt Heuser auf, wie viel Clausewitz mit anderen Strategen seiner Zeit gemein hat und wie viele Ideen, die ihm allein zugeschrieben werden, schon älteren Ursprungs sind, jedoch auch in wieweit er einzigartig über sie alle hinausgewachsen ist. Deutlich wird außerdem, wie über fast zwei Jahrhunderte hinweg Strategen aller Herren Länder Clausewitz' Lehren ausgelegt und angewandt haben. War also wirklich Clausewitz der erste als er darauf hinwies, dass der Krieg ein Instrument der Politik sei? War er wirklich der Mahdi der Masse und des Massakers, als den ihn die Kritiker des Ersten Weltkriegs ansahen, und hat er den "totalen Krieg" erfunden? Alle diese Fragen zum großen Klassiker der Kriegskunst werden hier klar und verständlich aufgenommen und beantwortet - gewinnbringend für den Laien und für den Fachmann.

Ein Klassiker der Kriegskunst - für Experten und Laien ebenso gewinnbringend wie verständlich erschlossen. Ideen- und Rezeptionsgeschichte von Clausewitz' Hauptwerk.