دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخچه نظامی ویرایش: 1st نویسندگان: Peter B. Levy سری: ISBN (شابک) : 0813026385, 9780813026381 ناشر: سال نشر: 2003 تعداد صفحات: 262 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 7 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Civil War on Race Street: The Civil Rights Movement in Cambridge, Maryland (Southern Dissent) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جنگ داخلی در خیابان نژاد: جنبش حقوق مدنی در کمبریج، مریلند (دیسند جنوبی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جنگ داخلی در خیابان رایس، که به این دلیل نامگذاری شده است زیرا خیابان نژاد جاده ای بود که سیاهان و سفیدپوستان را در کمبریج، مریلند تقسیم می کرد، بررسی دقیق یکی از پر جنب و جوش ترین مبارزات محلی برای برابری نژادی در طول دهه 1960 است. پیتر لوی با مروری بر کمبریج، به ویژه تاریخچه روابط نژادی و طبقاتی آن، ظهور جنبش مدرن حقوق مدنی را در این شهر در ساحل شرقی مریلند دنبال میکند. جنبش در کمبریج که با ورود آزادیسواران در سال 1962 تسریع شد، در سالهای 1963 و 1964 تحت رهبری گلوریا ریچاردسون، یکی از برجستهترین (و یکی از معدود زنان) رهبران حقوق مدنی در کشور گسترش یافت. در سالهای پس از خروج او از کمبریج، جنبش تا سال 1967 رو به افول رفت، زمانی که دستخوش احیای کوتاهی شد که با شورشی که گفته میشود توسط سخنگوی قدرت سیاهپوستان، اچ. رپ براون، تحریک شده بود، به اوج خود رسید. در پی شورش، سیاهان و سفیدپوستان در کمبریج به دنبال بازسازی شهر خود و بازگشت به سیاست اعتدال بودند. با این حال، اسپیرو اگنیو، فرماندار وقت مریلند، از شورش برای پیشبرد حرفه سیاسی خود و ثروت راست جدید استفاده کرد و بدین وسیله توجه مردم (و همچنین ریچارد نیکسون) را به خود جلب کرد و در سال 1968 به معاونت ریاست جمهوری دست یافت. در همان زمان، H. Rap Brown شاهد کاهش نفوذ خود و جنبش حقوق مدنی بود. این مطالعه علاوه بر ارائه بینشهای ارزشمند در مورد ریچاردسون و اگنیو، یکی از معدود مطالعههایی است که جامعهای را در یک ایالت «مرز» بررسی میکند. لوی نشان میدهد که اهداف جنبش جهانی نبودند، استراتژیها دستخوش تغییرات سیاسی و اجتماعی دائمی میشدند، و تأثیر آن بر سطح خرد آنطور که مورخان میخواستند ما را باور کنند، پاک و فوری نبود.
Civil War on Race Street, so named because Race Street was the road that divided blacks and whites in Cambridge, Maryland, is a detailed examination of one of the most vibrant locally based struggles for racial equality during the 1960s. Beginning with an overview of Cambridge, particularly its history of racial and class relations, Peter Levy traces the emergence of the modern civil rights movement in this city on Maryland's Eastern Shore. Catalyzed by the arrival of freedom riders in 1962, the movement in Cambridge expanded in 1963 and 1964 under the leadership of Gloria Richardson, one of the most prominent (and one of the few female) civil rights leaders in the nation. In the years after her departure from Cambridge, the movement went into decline until 1967, when it underwent a brief revival that culminated with a riot allegedly incited by black power spokesman H. Rap Brown. In the wake of the riot, blacks and whites in Cambridge sought to rebuild their city and return to a politics of moderation. However, Spiro Agnew, then governor of Maryland, used the riot to advance his political career and the fortunes of the New Right, thereby garnering the attention of the public (as well as Richard Nixon) and achieving the vice-presidency in 1968. At the same time, H. Rap Brown saw his influence and that of the civil rights movement decline. In addition to providing valuable insights into Richardson and Agnew, this study is one of the few to examine a community in a "border" state. Levy demonstrates that the goals of the movement were not universal, that strategies underwent constant political and social change, and that the impact on the micro level was not as clean and immediate as historians would have us believe.